20
十一
十一
宽带营运商封杀、限制P2P(什么是P2P?)已经不是什么新鲜的事情了，从暗地里限制上传速度到无耻取消宽带包月或者包年，中国网通和中国电信一直是国内的”先锋”！他们限制的理由就是P2P一类的下载方式，如BT、电驴等严重地消耗了宽带，阻碍他们业务的展开，”影响了普通用户的正常体验”——对于此话，我有些疑问：第一、我买你一年的不限流量的1M宽带，我用P2P等软件不会让我的带宽变为2M吧，也就是说每一个用户在使用P2P的时候用的就是自己购买的宽带，这是营运商应该提供的，何来严重消耗宽带？！假如真是严重消耗了，是否在说明营运商提供的服务有缩水？是否他们根本没能力为每一个用户提供1M宽带但却在名目张胆收着1M的网费？第二、阻碍他们业务开展？电信跟网通以前说过什么：”要利用P2P技术开展业务~~~”难道是”只许州官放火,不许百姓电灯”？第三、背地里限制用户的上传下载速度，难道这个不影响用户的正常体验么？用户买的1M带宽而没有1M算不算是缺斤少两？~~~~~面对网路的巨大负担，营运商不是想如何革新技术提高网速，却在想尽一切办法剥削人民，可悲！
现在，中国电信和中国网通又多了一个与国际接轨的好机会了
P2P技术就如网络计算机一样是个有前途的技术，对世界的发展将
——-From Eniac
相关东东 |
已经有6位客官在 《假如P2P真的被封杀了》 留话了
十一月 21st, 2007 at 11:23 上午
友情来稿？
P2P在运营商里被称为“无用的流量”。这些流量不带来任何收益，我是运营商也会想方设法限制P2P。
[回复]
十一月 21st, 2007 at 5:03 下午
友情来稿？
P2P在运营商里被称为“无用的流量”。这些流量不带来任何收益，我是运营商也会想方设法限制P2P。
奇怪！什么叫无用的流量？我买了1M的流量我爱怎么用就怎么用，难道我还有额外付钱么？
[回复]
十一月 21st, 2007 at 5:05 下午
“无用的流量，不会给营运商带来任何的利益”？我装宽带的时候营运商没收我钱啊？
[回复]
十一月 21st, 2007 at 10:59 下午
就像你是用户你很喜欢迅雷、很喜欢百度MP3搜索，做了一个正规网站后很讨厌迅雷和百度一样。看你在那个立场看这个问题。
对于运营商来说，P2P占用了正常的P2S传输，如果你是局域网用户，你身边的人都在用P2P下载，恐怕你连新浪网也打不开。
[回复]
十二月 3rd, 2007 at 9:31 上午
始终道高一尺，魔高一丈，但是你们要明白虽然你们使用1m带宽，用http下载和p2p下载简直是没得比的，p2p起码最少都60个连接点吧，http顶多就是10，这样真的很大负荷的
[回复]
十二月 13th, 2007 at 10:08 下午
就像你是用户你很喜欢迅雷、很喜欢百度MP3搜索，做了一个正规网站后很讨厌迅雷和百度一样。看你在那个立场看这个问题。
对于运营商来说，P2P占用了正常的P2S传输，如果你是局域网用户，你身边的人都在用P2P下载，恐怕你连新浪网也打不开。
错误！我做了一个正规网站，我会很喜欢百度，因为它能让更多的人搜索到我的网站，带来更多的流量，你知道流量代表的是什么么？
假设营运商为10个用户提供了同样的1M宽带，那么理应上说营运商就该有10M的网络容量，我用我的1M，跟你的1M有何相关？难道你的意思就是说用P2P软件能让我1M宽带变成2M的？那我鼓励全中国人民去用P2P！整个营运商的网络就像是一个为每一个接入端口加了限速的局域网，而我们的局域网就为每台机子分配了流量，爱BT就BT！我去在线看电影都可以，何况是区区的新浪网！
更进一步，营运商有多么不情愿，既然我买了你1M的网络宽带，我就有权满负载地使用，背地里限我速是不是侵犯了消费者权益？
如果你支付了1M的带宽，你完全有理由拥有这1M的带宽。但作为一个运营商，它不是为你一个人服务的，它需要统筹兼顾，如果P2P频繁传输，对网络带来的负担是沉重的，使用P2P的人得益了，而正常使用P2S的人就像你这样去骂运营商了。或许以后会实行分级传输，这可能会是解决这个矛盾的一个方法。
BTW，百度能带来什么样的流量我非常清楚，粘度是一个问题。
无可否认的是，营运商并没有诚恳地对待客户，从来都没有我去一个饭馆吃饭，饭馆因为我吃饭吃得太多而少给我饭吃！看待p2p，不能只看营运商所谓的难处，我们要看得宽一些，多少年过去了，营运商们赚了多少的钱？可是我们的网速提上去了么？我们的网费降下去了么？很可惜——没有！
[回复]