其实我并不想对马英九做出什么评论，因为马英九是个复杂的人，而且台湾政坛是一个“舞台”，任何人都可以随时变换角色。但近日在国际经济学上听到了老师对马英九赞许和希望，她说：“马英九当选了好啊，相对于其他政党，国民党和共产党的关系还是比较近的~~”这样的说法让我有了说一说马英九的想法——不管如何，我认为我们不能对马英九抱太大的希望。
马英九当选了，国民党重返台湾的权力中心。从连战访问大陆以来，不少希望祖国和平统一的爱国人士都希望能有个“第三次国共合作”来实现祖国的大一统，结束困扰中华民族多时的台湾问题，估计我们的国际经济学老师也有同样的想法。但是，我们到底能对国民党和马英九抱多大的希望呢？
“不同的政治人物，对待政治理念与政治权力的态度可能有所不同。有些人能够始终坚持理念，即使因此在政治上被边缘化也在所不惜；有些人则一味追求权力，并不惜为此不断变更自己的政治理念。”
虽然说，这两类极端的政治人物和政党几乎是不存在的，但是追随选票而动几乎是台湾政党目前的基本特征。
西藏的打砸烧抢事件结束以后，马英九立马发表了六点声明：
“1.中華民國是一個主權獨立的民主國家，台灣的前途必須由2300萬的台灣人民來決定，不容中共的干預！”
2.中共總理溫家寶的說法，蠻橫無理、自大愚蠢、自以為是，無視2300萬台灣人民的主流民意，我們要在此表達最嚴重的抗議！
3.我們的政策，一向是以台灣為主，對人民有利，在這樣的精神下，維持現狀的『三不』，不統、不獨、不武是最能符合台灣主流民意以及兩岸關係的需求。
4.重返聯合國是2300萬台灣人民的共同希望，我們會持續努力。
5.中共使用武力鎮壓西藏人民，是極其蠻橫愚蠢的行為，應予以強烈的譴責，我也呼籲全體台灣人民以及全球友人 ，共同譴責中共，我也要求中共當局立即停止鎮壓、搜捕西藏人民的作法。
6.我會以中華民國總統候選人的身分，去見友邦伸援西藏人民、達賴，要求大家共同譴責中共，並要求中共停止武力鎮壓，與達賴喇嘛展開對話。”
有外界评论说，这个只是马英九的选举语言，不是他的个人立场。从某个方面来说，这个是国民党面临困境而不得不软化“反对”独立的立场来完成国民党的“本土化”以争取选票，取得在台湾立足资本的策略的表现和举动。从这个方面来说，这个与民进党是越走越近了，为何这样说？
在民进党推出了入联公投之后，国民党迅速跟进，发动了返联公投。入联也好，返联也好，其实都是对中国大陆台海底线的冲击和挑战，都是法理台独的一部分，我想国民党是明白这一点的，但还是挑战了这个底线，他似乎要向台湾的选民表明，民进党能做的，我也能做，民进党不能做的，我也能做！入联公投和返联公投最后是失败了，但留给了我们很大的想象空间——国民党是否还能继续连战先生大陆之行时的许诺？还是继续在中间路线、一中各表之间游走呢？抑或是蜕变成为一个像民进党一样的小丑党派呢？
马英九在声明中宣称“中華民國是一個主權獨立的民主國家，台灣的前途必須由2300萬的台灣人民來決定，不容中共的干預！” 这句话让我想起了民进党铺设的政治轨道，即所谓的“台湾的前途应由2300万台湾民众来决定”。而且马英九似乎也毫无保留，把这个赤裸裸的台独言论抛出前台，这等于在宣称台湾早就独立了。联系马英九在两岸关系政策中的“不统不独不武”，可以看出这句话深刻地表明了马英九维持现状的政策其实是包藏祸心的，很有渐进式台独的味道。此外，马英九还批评中国政府在西藏3.14事件中的正确做法，甚至还想掀起一场针对西藏事件的反华浪潮，并图谋联合藏独分子，以求为他这位“中华民国总统”摇旗呐喊，壮大声势。
在马英九当选了之后，他又马不停蹄，一方面面见台独教父李登辉，透露要改善和日本的关系，一方面也频频向美国示好~~~~不管媒体对马英九的正面报道有多少，看到这些东西的时候难免会让人很是心寒的——或者马英九真的是一个双面的人物？或者说他在忍辱负重在为大一统而努力？又或者说他是一个阴谋家，渐进式台独分子？不好说！但起码可以相信，对于马英九，我们不能有太大的希望，甚至于说是幻想！？
另外，马英九在六点声明中指名道姓地批评温家宝总理，这个使我看他越发不顺眼。我认为，任何一个从政的人士，都不应该指名道姓地用带有侮辱谩骂色彩的语言对任何一个国家的领 导人进行攻击，这应该是一个从政之人所应该具有的基本素养。而马英九其本人却在“六点声明”中妄称温家宝总理蛮横无理、自大愚蠢、自以为是。我想要问的是，你马英九到底有什么样的能耐去抨击温家宝总理？如果说这样攻击温总理是为了拉拢选民，那只能更加说明马英九乃一鼠辈，为选票不择手段，采取如此缺德的手法！
Enaic投递与2008.4.2
