你说你想要走，我没说不让留

      据1月14日出版的《环球时报》报道，世界搜索引擎巨头Google公司12日威胁退出中国市场，并表示“不愿继续按照中国政府的要求对谷歌中国的搜索结果进行审查”。Google周三在官方博客中称，如果不能与中国政府达成一致，Google将不得不关闭“谷歌中国”，甚至是谷歌中国办事处。

      一时之间，中国的互联网世界掀起了阵阵惊风骇浪，惋惜者有之，担心者有之，心急火燎者有之，隔岸观火者也有。

Google：敢问路在何方，路在继续

走自己的路，放弃一个市场吧？

      Google“罕见”地表现出强硬的公开对抗姿态，以前从来没有哪家跨国公司这样做过。但实际上，“退出中国”对于与Google打了多年交道的互联网人士来说已毫无新意，因为Google说这句话确实太多遍了，只是这次比较高调而引人注目而已。早在李开复主政谷歌中国时期，每每传出Google要撤走的流言诽语，但每次Google都没撤走，而是继续推进中国市场布局，因为中国市场目前占其全球营收的约10%份额，并且，中国作为互联网相对后发以及网民数全球第一的国家，今后将是每个互联网巨头布局的重心。Google真的要向这个全球最有潜力的新兴市场说拜拜？作为商业企业的Google，在商言商，很大程度上不会。谷歌中国今年的营收有望达到6亿美元，利润率为15%-20%。尽管所占谷歌营收比例不是很大，但长期损失巨大。

            再说，Google曾为开发中国这个新兴的具有无限潜力的互联网市场，付出了极大的努力和代价，要Google为了一时的意气之争而让自己努力付之东流，恐怕非其所愿，也非易事。

      不去纠结于Google是一个负责任的企业，是一个有良心的企业这些争论，无可否认的是，Google始终是一家企业。站在商业的角度来看，赚钱才是硬道理。正如比尔盖茨不会为了所谓的“垄断阻碍行业发展”的抨击而放弃微软始终处在一个实际上垄断性的地位，从而谋求其长远和优势的发展，赚取更大的利润。但他通过捐款回馈社会等方式来践行它的社会责任，所以从来没有人去质疑微软是否一个“作恶”的企业。因此，“Don’t be evil”丝毫不会影响Google的商业性质。

你以退为进，我以小步换大步

      说到底，Google的扬言威胁不过是一种以退为进，谋求更多“好处”的商业伎俩罢了。说是“好处”，或许也只是“公平待遇”而已。众所周知，工信部曾公开处罚谷歌中国，并且央视也大幅跟进报道谷歌中国传播色情和低俗信息，相关部门人士也表示，Google的搜索理念与技术并不是传播低俗信息的理由，随后谷歌中国按照要求进行了相关整治，接着中国区的领头人李开复宣布离职创业，其图书馆计划最近也遭遇起诉，中国作协与Google有关知识产权的著作权纠纷正在进行。所以，Google可能与国内芸芸维权人士一样，不过是争取在中国的土地上，呼吸一样的空气，得到“公平的待遇”而已。

      换言之，如果Google能“心平气和”地与政府“协商”，从而得到政府让出的“一小步”，那将会是这一事件解决的“一大步”。当然，如果政府一点也不让步的话，那对Google来说也是不可接受的，毕竟放话在前，不可弃言在后，否则将大大损害其企业形象。但政府的“小让步”是有可能的，尽管也有可能是“有条件的小让步”。

“水土不服”并不致命

      此外，这次的“谷歌风波”体现了Google对中国政策、市场的把握存在水土不服问题，比如公关危机就是一个问题。跨国公司不爱搞公关，这让Google对政策对市场的变化反应不足，这让它很容易碰到高压线。简单而言，即是在此次事件中，许多网友所关注的焦点——Google的理念冲突问题。但理念归理念，现实强于一切。如号称当今世界最为人所称道的主流价值观“民主”以及在自诩为最民主的美国，当其遭遇“国家安全”问题时，一切媒体、“公众知情权”等也得为其让路。所以，在强大的现实面前谈论理念与螳臂当车无异。或许，在此次事件中，我们不妨以理念的“水土不服”来理解吧。“水土不服”并不致命，所以“水土不服”也并不构成Google离开中国的充分理由。

政府：任风吹雨打，我自岿然不动

“主权问题是不能谈判的”

      事件发生后，西方媒体高度称赞Google并不令人惊讶，中国政府在很多问题都面临着类似的西方舆论压力，但中国迄今很少做出涉及意识形态的让步。从改革开放以后，整个中国的重心确确实实落在“以经济发展为中心”这个毫不动摇的方针上，即使当今中国为了展示其作为一个负责任的大国形象时，也只是更多地参与到国际社会的具体事务当中，凡涉及到意识形态之争，中国政府基本不会轻易主动涉足，当不得已表态时也是坚持得纹丝不动，正如大众耳熟能详的一句话“主权问题是不能谈判的”。在中国政府看来，意识形态问题是原则性问题，是底线，Google不能触及，任何以此为由与中国政府硬碰的话，结果只是一脸灰。

“协商谈判、和平共处”

      “中国同其他国家一样，依法管理互联网，有关管理措施符合国际通行做法。我还想强调，中国欢迎国际互联网企业在中国依法开展业务。”从外交部的这种不咸不淡的回应看来，政府不会太把Google当成一回事，毕竟Google并不是美国政府，它无法利用政治或技术作为手段去要求中国政府做任何事，哪怕是退出中国；而且就算是美国政府在这件事上也只有有限的影响。

      而Google的“微弱的威胁”在一个经历了大风大浪且有从不受威胁传统的强硬政府来看，不过是以卵击石之举，丝毫不起作用。但这并不意味着政府与Google就会僵持在此，而没有转弯的空间。中国政府素来喜欢以“谈判”和“协商”解决问题，而只要Google愿意谈判，相信政府还是欢迎的，因为近年来中国政府希望在国际社会建立开放和包容的国家政府形象，所以政府不会拒绝与Google进行谈判，而且还有可能作出“有条件的小让步”。而基于上文分析的考虑，Google与政府进行谈判，也具有很大的可能性。

你的一小步， 我的一大步？

      但最后的谈判协商的结果很可能是，中国政府只会作出有限度的让步，这种让步只是为了给Google一个体面的下台阶，而并非作出西方国家及其众多互联网企业所期盼的“大让步”，因为对中国政府来说，“大让步”会造成中国互联网环境的“混乱”，这种“混乱”是政府所不愿意看到，也是不可能容忍的。而对Google来说，这个“小让步”虽不能标志它的行动的完全胜利，也不失为一种利益的既得、环境的改善以及“体面的进步”了。对Google而言，最起码从非此即彼的悬崖边上摘下了一颗小芝麻而重回平坦道路，所得虽小，也算有所得，也就没有必要再为一道只有两个选项的难题而心力交瘁了。

结语

      “其实不想走，其实我想留，留下来陪你每个春夏秋冬，你要相信我再不用多久，我要你和我今生一起度过”。周华健的一首老歌，很可能成为中国政府和Google这场“闹剧”的最后一幕的背景曲。

——HiuKong

Tags: Google, HiuGong, 中国, 事件, 互联网