4
最近在各种媒体上铺天盖地的是关于“破坏圣火”和“保护圣火”的新闻，西方一片红色的海洋，红旗处处迎风飘扬。
对于海外华人这种拳拳赤子爱国心，使我这个几近冷漠的人几乎有泪水夺眶而出之感对于中国人来说，对于素有政治冷漠的中国人来说，这种走向街头的行动不容易啊，尽管这不仅仅是一个政治问题，尽管这里面许多的只在身在异乡的华人。为什么这样说呢？现在的游行、对抗已不是单纯为奥运火炬传递的体育问题，还是涉及到一国权、人权的政治问题了；同时这里面许多的只是华人问题，因为连身在首都的我，都无法感受如此强烈的爱国气氛，甚至刻薄的说，有点冷清。这种冷清的气氛的缘由何在，是由于政府长期的政策和现在的政治考虑而造成的，鉴于涉及敏感的政治话题，于此不叙。
如何看待西方国家的许多民众对奥运圣火的破坏这件事呢？我想许多关心此事和具有一腔热血的人都会义愤填膺，而且海外华人已经付诸行动了。在国内，除了有网友在网上表现出他们的爱国热情外，在一般生活中是感受不到的。这也是我为什么说有点“冷清”。在上某课的时候，老师提到了近期内的这些现象，问我们作何感想，是好事还是坏事？我不假思索就冲口而出：是好事。幸好大家都比较文明，没有一拥而上把我打倒在地，而是报以一阵哄堂大笑。老师表情依然严肃，他看了我一眼，然后细细道出他的观点，我发现他的观点与我惊人的相似，虽然我不知道他是否清楚我刚才的回答是在建立在这种观点之上的。
为什么人家一些西方民众会去破坏你的火炬传递呢？当然背后有各种复杂的原因，但其中隐含着一点：中国的强大。有人认为，是中国的快速发展引起人们的嫉妒。对此，我不置是否。但至少说明一点：中国强大起来了。正是因为中国强大了，才会引起人的关注。试想，要是你不强大，人家会去关注你吗？设身处地地想，你平时会不会去关注那些地图上的芝麻小国，我们平时的各种新闻报道的是哪些国家的新闻。道理就是这样简单，所以，这从个层面上来说，这是可喜的。 另外，中国的强大了、要崛起了，就应该有大国的风范。要知道，在历届的奥运火炬传递过程中，都不乏破坏活动，只是我们那时候没有作相关的报道，大家都没有怎么关注而已。所以，大家对于火炬的破坏活动，国人不要大惊小怪的。大国就要历得起风浪，见识过各种场面，如果一点小事就惊慌不已，谈何大国。“不管风吹浪打，胜似闲庭信步”，何等的豪迈啊！
最美的火炬手——金晶
其实，对于近期外国的各种破坏活动，有是某些分裂分子的阴谋活动，有自诩民主自由的笨蛋的被愚弄行动，也有各种煸风点火的无聊行为。一般来说，现在出现在外国街头上有这么几种人：一者是分裂中国领土的独立分子，包括某些阴谋政客；一者是有着西方所谓普世价值观的所谓人权维护者；一者是也就是被不完全信息所欺骗的某些西方民众；一者是唯恐天下不乱的无聊闹事者；另外就是许许多的爱国华人。看待西方这些复杂的人群，应持不同的看法。我国在对外方面一向是注重把各国的政府和人民分开来看的，我认为，对于各国的人民，还应分成不同的人群来看。对于那些妄图分裂中国领土的“中国人”，没有什么好说，大家都恨不得杀之面后快，当然有时不可过于偏激；对于一些意于获得某些偏激民众的支持而大放厥词的政客来说，他们的话有有政治目的，我们大可不必理会，不过对于他们的话会在其他民众上引起多大的影响，这要警惕；而对于许多不了解中国而被蒙弊的民众来说，对于他们，我们应持一种理性的包容态度，晓之以理，当然，对于那些固执已见的偏激分子则另当别论。一言而敝之，看主流民意。虽然这句话听起来有点老土，但确实是有道理的。
当然，上述种种所说并不是否定海外华人的这种热血爱国行为。因为现在的我或许有些许理解他们行为的感情。当人身在异乡的时候，就得有个心理的归属，那是一种对自己人的认同和依靠。如果你连自己的家国都不认同的话，人家会怎么看你呢？人自重，方得别人尊重。我也是一个爱国的人，我这样说，指的是“I love my nation”，而不是“I love my state”。我相信，许多华人正是出于这份感情，而走上街头的。上面所说的理性与包容，是指人在何时，都要理性，这会让人受益，尽管在实际生活中有时很难做到。
同时，发生这些破坏活动，对于中国人来说，还有一个积极的影响，就是使许多的中国人再次凝结在一起，尽管这里的许多只局限在海外。曾有人说过“一个中国人是条龙，三个中国人是条虫”。这句话虽有偏激成份，但确实说明了一些问题。曾跟一个同学谈过中国人的“团结”问题。且看歌词“中华民族到了，最危险的时候，每个人都迫着发出最后的吼声”。可见中国人是团结的，是力量强大的，但这只是在发生在生死存亡的危急关头，平时都是“各家自扫门前雪”的。这一次的事情让众多中国人站到了一起，不得不说一件喜事，从这以后，国外的华人会更加的团结起来，这对于身在异国的他们来说腰杆子更直了，生活得会更有尊严。当然，对于中央政府也是有得益的，最起码的可以进行了一次持久而真实的爱国主义教育。
每个人所持的立场、知识和环境不同，都会有不同的观点。或许我所在的国内不能强烈的感受国外的气氛，想法会有所差异。但我想，我们会有共同的东西的。刚刚看了身在洛杉矶的朋友的日志，对于的这篇日志，我觉得值得一读。语言有些诙谐，不太正式，而正是因为他没有那种被同龄人大学生的热血情怀充斥着头脑，没有久居海外的老华人的浓厚爱国情怀，却有着长期的中国生活和不短的国外生活的体验，也有作为一个成年人的思考，所以看到的东西较为真实与生活化。
每个人的想法都要尊重和包容，关键是理性。许多事情从不同的方面看，就会不一样了，看一看人家是怎么想的，你会了解更多。
HiuGong投递于2008.4.11
« Edmonton支持北京奥运，宣传西藏真相大型集会——后感
浏览器大比拼 »
相关东东 |
已经有5位客官在 《红旗漫卷西风》 留话了
4月 11th, 2008 at 4:52 下午
平时都是订阅,甚少评论.没办法,这种题材,我必须出来支持一下~!!!!!
http://www.jianbitou.com我已经在班里的Q群发了
[点击回复]
4月 11th, 2008 at 5:54 下午
大佬：有人将西方国家对中国的抵制归结为政治经济体制的不同，对此你有什么看法？
当然，大家也可以答。不过别问我就是了，我只会什么是欧拉角。
[点击回复]
4月 11th, 2008 at 6:56 下午
@cloudless>>我还是从两个角度来回答你这个问题吧。首先，从政府的层面来讲，无论哪一国的政府做的任何事情，都是从该国的利益出发的。因此，他们的领导人说什么中国人权不行，政治体制不行，只是为了对某些国家造成一种压力，从而达到他们的目标，为自己国家取得利益。所以，那些政府说的东西都是幌子，归根到底是利益。
当然，这其中有比较特殊的例子，比如说，某些领导人的某些讲话不一定是为该国着想，或者在不损害或不严重损害自己国家的利益的前提下，他们某些政治讲话，可能是为了自己的政党或者自己的选举、民意支持等利益的。比如布殊坚持公出席08奥运的开幕式这件事，不要以为他对中国这么好。其实他好快就会卸任了，而他的家族生意与中国市场有莫大关系，这是他在为以后自己的利益着想。
第二，从民众的角度来讲，因为西方人成长的环境不同，他们接受的教育不同，他们有他们的“自由、平等”等等的价值观，他们认为中国的政治体制不民主，中国人民生活在这种体制下是不幸福的，所以他们的出发点是希望中国人民过上好的生活，他们的出发点是好的。但是因为信息的不完全接收（西方媒体也是这样的，不完全说出真相），以致于被误导和利用，所以大多数民众是友善的。当然，少数的激进分和别有用心的人除外。不过，因为自小长大受的教育的问题，可能很多人对中国人印象不好，比如好莱坞很多打斗的戏会去唐人街拍，认为中国人好斗，这也是一个问题。
尽管现在的意识形态的影响不像以前那样强烈，但是这种影响力还是存在的。西方民众对中国的一些看法受个人的立场、价值观的影响会更大一些（一般来说，如果对自己国家的人的看法，会社会地位的因素影响较大）。至于一些具体的制度只是他们这些看法的一个现实的载体而已。当然，某些经济体制，比如中国的进出品制度对他们的利益造成影响的话，那又另当别论。
[点击回复]
4月 11th, 2008 at 8:04 下午
好像有点明白了
[点击回复]
4月 12th, 2008 at 2:45 上午
外国人的想法其实也很简单,也算伸张正义,只不过是建立在错误的背景知识上罢了.
能不被自己国家的媒体洗脑的人毕竟只在少数.
如果他们能把中国只能在每年特定的时间特定的地点放烟花这一规定都视为没有人权的话,你基本上别指望能扭转他们对中国的偏见了.
[点击回复]