12
By drunkfsoul
时间旅行是科幻的大热门。时间旅行最有意思的地方莫过于其对于原有的因果关系的影响。科学界有一个著名的外祖父悖论(Grandfather Paradox):如果一个人回到过去,杀死了自己的外祖父,那么这个人就根本不可能存在了,那么他又怎么能回到过去呢?要想使一部关于时间旅行的电影或小说引人入胜又能自圆其说,关于因果关系的处理是最基本也是最重要的。想时间旅行?给我一个杀死外祖父的理由!
关于时间旅行的理论或假想,从总体上可分为历史不变和历史可变。首先,我说说历史不变。历史不变,顾名思义,人类穿越时空不会影响历史进程。这有点宿命论的性质。既然是宿命,就不难解释外祖父悖论了。其中有几种比较典型的解释。
协调历史说
这是霍金在《时间简史》中提到的。它是讲,当时空被卷曲得可能旅行到过去时,在时空中所发生的必须是物理定律的协调的解。霍金称之为“时序防卫”。根据这一观点,除非历史表明,你曾经到达过去,并且当时并没有杀死你的祖先或者没有任何行为和你的现状相冲突,你才能回到过去。这是从比较科学的角度解释的,虽然听起来有点悬。但自然界有些现象又有谁真正解释地清呢?就像没有人能给出让人信服的“黄金分割备受宇宙青睐”的理由。
历史宿命论
能改变历史过程,但历史结果不变。如同《时光机器》一般,回到了过去,试图改变那个自己不想要的过去,拯救心上人,但是,即使过程改变了,一样不能改变结果,结果是注定的……回到过去的人不可能杀死自己的外祖父:开枪卡壳,投毒被别人喝了……或者,他杀死了外祖父,没想到外祖父已经捐出了精子!原来母亲是人工授精生下来的!
时间后延
如果有人穿越时空并试图修改历史,他的作为只能影响当时的历史,但对总的历史进程不产生重要影响。他所在时空(穿越前)仅是在原有时间基础上后延一段时间。比如,某人在2100年穿越时空并杀死他外祖父,当他回来后,时间可能变成2200年了。而后延的时间段就是用来修复历史。具体说,如果某人穿越时空并杀死他外祖父,那么他外祖父将会从新出生,而其他事物的发展节奏将放缓,以适应“外祖父”原来存在的事实。那么穿越者的存在也就合理了。
因果循环
整个世界就像一部电影一样,都是注定的,只不过我们永远不知道下一秒会发生什么。《HEROES》、《仙剑奇侠传》和《终结者1》就是这一类的时空观。《终结者1》中约翰派战士雷斯(后来变成他父亲)去1984年保护他母亲,所以才有了他,也就是说正因为改变了过去,才会有未来。因为有未来的举动,过去才会那样发展。
宇宙平衡说
必须承认,我们所在的宇宙是发展而平衡的。我认为世间万物,平衡才是他们存在的终极状态。勒夏特列原理是关于平衡状态的理论,同样适用于宇宙的发展变化。宇宙平衡说解释为:当某人穿越时空并对历史作出重大修改,宇宙将通过改变某些条件和事实,使得历史处于最可能的稳定协调状态。例如,某人穿越后杀死外祖父,他的外祖父将变成另外一个相似的人,以使得历史关于该人的记录不矛盾。又如,我穿越历史去杀死了美国总统富兰克林·D·罗斯福,还是会有个类似罗斯福的家伙当选总统并拯救了美国,可能他就叫做富兰克林·A·罗斯福呢。宇宙平衡说与霍金的协调历史说的重要区别在于前者描述的宇宙是被动维持宇宙稳定,而后者则是主动的。
其实,上面的理论所描述的时间旅行的结果极其相似:历史宿命。他们仅是从不同的角度阐述原因而已。
杀死外祖父(二) »
相关东东 |





已经有3位客官在 《杀死外祖父(一)》 留话了
12月 20th, 2007 at 5:24 下午
你想让我参加这种讨论吗?我一旦参加进来就不知道会扯多久的了,你想让我参加吗?后果我不负责
[点击回复]
12月 20th, 2007 at 6:24 下午
你想让我参加这种讨论吗?我一旦参加进来就不知道会扯多久的了,你想让我参加吗?后果我不负责
言论自由,只要不是垃圾留言(当然不会是你说的),我不反对。
[点击回复]
12月 20th, 2007 at 7:16 下午
你想让我参加这种讨论吗?我一旦参加进来就不知道会扯多久的了,你想让我参加吗?后果我不负责
有意思,不妨说说你的见解。其实我还有一些臆想没总结,比如“宇宙循环”,不过我觉得难以自圆其说。
[点击回复]