9
十
十
昨天还看到新闻说：本来奥巴马在全球消减核武器方面做出了重大贡献，有机会获得今年的诺贝尔和平奖，但在诺贝尔和平奖候选名单确认之前（每年2月1号），他还没有把他的成就表现出来。所以要等下一年才能拿吧。
结果不是，他拿了，所以说，预测不可靠的，特别是某些媒体的预测。
据说今天诺贝尔和平奖的候选人有205个，包括至少两个中国人，其中一个是胡—-（注意是减号，负负得正）。也只能是据说了，因为评选委员会不会对外公布任何候选人的姓名，并坚持将各届候选人名单尘封50年。
奥巴马在吃饭
那为什么有人会说胡—-是大热人选呢？出于什么目的没有人知道，可能就是猜测吧。因为无法判断是错误的，所以大家都认为这种猜测是正确的。在这里不讨论胡–是否有获奖的可能，也不讨论是否由于中国政府的不满而导致什么样的结果。不过想当年达赖获得诺贝尔和平奖的时候，你以为中国政府就没有不满？别人评奖很有原则的，才不管你满不满呢。只能说，诺贝尔和平奖评选委员会从来都不告诉你任何东西，只在最后告诉你谁是最后的得主。
所以以后别说谁是大热门了，你可以这样猜，不要这样传播了，你要传播的话也要说出你是猜的。
说回奥巴马为什么能得奖，其实谁得了奖都有说服人的理由，要得诺贝尔奖，得在世界上干了大事才行，什么叫大事呢？大事就是很多人知道的事。至于说为什么那么多人做了大事，偏偏就奥巴马得了，那得问问委员会才行。
还有一个小常识是，诺贝尔和平奖只会授予在世的朋友（诺贝尔和平奖只追授过一次。1961年，诺贝尔和平奖授予了死于坠机事故的联合国第二任秘书长达格•哈马舍尔德。1974年，诺贝尔和平奖修订了规则，禁止向亡者追授奖项。），所以，要想得奖，得好好努力活着才行。
很短的一篇文章，顺便说一下，上一篇文章是软文。
相关东东 |
已经有7位客官在 《奥巴马凭什么得诺贝尔和平奖》 留话了
十月 10th, 2009 at 1:23 上午
建议用丹增嘉措来替代##
[回复]
十月 10th, 2009 at 7:39 上午
我反对，我不服！
[回复]
十月 11th, 2009 at 11:11 下午
服不服都发了，
估计以后这个什么奖也没多少公信力了吧
[回复]
十月 13th, 2009 at 11:16 上午
捣思文学·观点→ 奥巴马真不愧是诺贝尔和平奖一出黑色喜剧！
那是幸运儿的消息日，那也是对旁观者不无消息的日子······
我们中国务必清馨！自相矛盾说，人家如此美式标铸的长矛，必定配备自己美国充当最好的后盾；某些自以为学识开明或与时激进的中国份子，请不要底气反误地说口主张中国无愧是他人后盾之大作为者，请别再这么愚蠢！也许某些自认为够油滑的“改革开放”牌子的润滑油和催化剂，我说这类现代货色的太多人物，你们攒动中国明显活力 —- 同时请环保一些！让我们一起推动中国自问要去的，为那最和平共与、最胜利平等、最幸福完整的全人类事业所方向不变的，力量真心的贡献······
奥巴马个人哪有错！话说······
大概诺贝尔和平奖2009委员会不知从哪里捡到中国CD或MP3并一饱耳福那命名《黑色喜剧》的粤语歌曲，竟是其间一解“但我却从没杀人又没放火”令几个老态龙钟的诺氏评委感恩得五体投地！鉴于诺贝尔和平奖有史以来未曾颁给中国人，那么尤其不值得断送给卖艺行业女乐队TWINS与或那填词人林夕 －－－－ 那简直是万万不行的儿戏！于此，那是理当抬出美国总统奥巴马匆匆包装包装； －－－－ 谨作诺贝尔和平奖力挺2009“黑色喜剧”主题的男主角······
[回复]
Sonny 回复:
十月 13th, 2009 at 1:50 下午
actually，不明白。
[回复]
十月 15th, 2009 at 7:29 下午
帮你踩踩！欢迎去我那做客
[回复]
十月 17th, 2009 at 8:49 下午
奥巴马确实很了不起了，思想很正直。
[回复]