16
一
据1月14日出版的《环球时报》报道，世界搜索引擎巨头Google公司12日威胁退出中国市场，并表示“不愿继续按照中国政府的要求对谷歌中国的搜索结果进行审查”。Google周三在官方博客中称，如果不能与中国政府达成一致，Google将不得不关闭“谷歌中国”，甚至是谷歌中国办事处。
一时之间，中国的互联网世界掀起了阵阵惊风骇浪，惋惜者有之，担心者有之，心急火燎者有之，隔岸观火者也有。
Google：敢问路在何方，路在继续
走自己的路，放弃一个市场吧？
Google“罕见”地表现出强硬的公开对抗姿态，以前从来没有哪家跨国公司这样做过。但实际上，“退出中国”对于与Google打了多年交道的互联网人士来说已毫无新意，因为Google说这句话确实太多遍了，只是这次比较高调而引人注目而已。早在李开复主政谷歌中国时期，每每传出Google要撤走的流言诽语，但每次Google都没撤走，而是继续推进中国市场布局，因为中国市场目前占其全球营收的约10%份额，并且，中国作为互联网相对后发以及网民数全球第一的国家，今后将是每个互联网巨头布局的重心。Google真的要向这个全球最有潜力的新兴市场说拜拜？作为商业企业的Google，在商言商，很大程度上不会。谷歌中国今年的营收有望达到6亿美元，利润率为15%-20%。尽管所占谷歌营收比例不是很大，但长期损失巨大。
继续阅读 »
14
一
我不知道具体哪些地方的朋友看不到Flickr的图片，我租的虚拟空间的大小和流量都很紧张，所以我一直很不要脸地用外链，以前用的服务相继出现问题，现在用的是Flickr，这两天也开始有点问题了。到了真正不能显示的时候再想办法吧。
写文章之前，再一次提醒一下（在feed输出的最后会连续提醒一个月），I'm back这个调查已经可以做了，昨天出现问题，现在好了，经常看尖笔头的朋友，麻烦去do一下，我真想知道大家想看些什么，接着我才能朝那个方向写，所以帮忙做一下咯。
还有1个半小时我的电脑没电，所以我打字得快一点。今天说google要走的事。
继续阅读 »
2
十
今天的手机报怎么说来着？
“一市民说：‘昨天北京交通太畅通无阻了’”哪个市民说的，站出来说。确实，路上都不敢有车，怎么能不畅通，畅通是很畅通，但全因“阻”得太多了。
昨天我白天一天在外面折腾，别以为我自愿的，我出去了回不来。我深刻认识到交通畅通无阻是什么意思，半个月前写的大场面的背后，就是如此畅通无阻。
当女朋友买了10月1号的火车票，深预感小事有点不妙，这里有直达公交车去北京西站，准备来说是平时直达，国庆日除外。在那里等啊等啊，公交车终于来了，然后售票大婶说，你们去北京西站快打车去啊，公交车不去了。
继续阅读 »
16
九
据说真正富裕的人是从来不炫耀自己富裕，只有贫穷的人才宣扬自己很强大。不要真的说中国很强大，只是现在别人欺负不敢明着来而已。
这里是BeiJing，这个月北京很平静，其实正是北京人是最不喜欢讲政治的，所以北京人很和气，除非某些会用twitter啊或其他的人才显得愤青，例如我，当然，我不是北京er。
要说大家投票要不要进行国庆阅兵，我估计全国会有90%的人会赞成，是真的赞成，不是官方公布那种。多数人赞成一方面是很多人接收的信息量并不大，所以容易相信美好，另一方面就是爱看热闹。我是赞成的那类人。
继续阅读 »
27
六
作为国内最具影响力的媒体，CCTV本该肩负舆论监督的重任，然而一次又一次的“你是替党说话，还是替老百姓说话？”的行为不断把自己往舆论的风口浪尖上推，一次又一次地使那些对它抱以期望人失望，使对它不抱希望的人绝望。接二连三的造假，使这个国家级的电视台的名声在人们心中的地位岌岌可危，<负面消息也已经沦为人们茶余饭后的谈资。
一直默默无闻的高也同学在上了“赫赫有名”的《焦点访谈》后，立马也变得“赫赫有名”，一句“心神不宁”也闻名天下。真是十年寒窗无人问，一次“不宁”天下知！
继续阅读 »
19
六
这篇文章昨天就应该写了，但因为还小，做了很高尚的事，这几天一直考试。本文有低俗成份，未成年者慎入。
知道什么叫搜索引擎吗？
搜索引擎，是一个收集、整理信息的工具，功能就是使杂乱的信息经整合之后变得具有可搜索性。
也就是说，搜索引擎本身并不提供信息，信息的本身不来自搜索引擎，但现在竟然把这种低俗的内容说成是谷歌中国提供的一样。你是不懂互联网，还是装不懂。
搜索引擎本来就不应该刻意过滤信息的，但在中国必须得刻意过滤，但怎么过滤也不可以完全没有死角的。
19
六
6月16日上午，“邓[非法]玉[关键字]娇刺死官员案”在湖北巴东法院一审结束。法院宣判，邓[非法]玉[关键字]娇行为属防卫过当，且邓属于限制刑事责任能力，又有自首情节，所以对其免除处罚，持续了一个月零6天的邓[非法]玉[关键字]娇案“漂亮”地落下了帷幕。
政治“漂亮”的退一步，民意漂亮地进一步
一般来说，法院如果认定被告触犯故意伤害罪，即使是自首也会量刑判罚的。假若是她的精神问题严重到无须负上刑责，按理她必须强制接受治疗，但目前事实就是，她获得当庭释放了。对此最合理的解释便是，法院碍于沸腾的民意，甚至是已引起海外的关注，使当局承受着空前的政治与舆论压力，因而不得不采用息事宁人的办法，以图堵住悠悠之口。判定有罪，政府不失颜面；免除处罚，政府又从民意。这是政治面对强硬民意的一次“漂亮”的转身。因为民意的几大步，终于换来政治退的一小步，纵使民众给政府一个小小的下台阶，又何乐而不为呢？
继续阅读 »
