尖笔头 » 互联网

微博不营销

Sonny — Wed, 13 Apr 2011 14:39:18 +0000

我觉得微博的最高潮已经过去了吧，一年前我还说过微博客要正式兴起。

现在似乎是个组织是个公司都有微博，组织们企图利用微博们很好地建立品牌，进而达到营销的目的。以前名片里印上个名字名衔手机号就够了，后来发现QQ也是不能少的，到现在没有微博账号都不算一张名片。

必须要承认新浪微博是很成功的，在前辈Twitter的基础上进行了改进，例如有简单的几点：

1、不仅支持文字的更新，同时多媒体，随便拍一张照片，发一段视频变成很容易。

2、实名认证，通过实名认证的账号有明显的公信力。

3、有新粉丝新评论新丝信有明显的提示，增强互动性。

当然成功的产品往往表现在推广上，新浪微博的名人效应推广令人无话可说。

利用微博进行营销，方法有多种。

方式1：利用有奖的形式增加曝光度或得到海量的粉丝。

大家在这个路途上绞尽脑汁，例如说大家关注我吧，我的第8个第88个第888个第8888个粉丝将会得到iPhone 8一部；例如说大家转载我这句发言吧，第9个第99个第999个第9999个转载的将会获得iPad 9 一台，这样的例子很多吧。

方式2：赤果果地创造垃圾信息。这种方式跟发垃圾邮件无异。

方式3：开发比较好玩的app

例如是测试你的心理年龄是多少啊，然后测试完了鼓励大家到微博上分享。

什么叫营销呢？这样说吧，就是把自己装扮得很不错，至少是让别人觉得你很不错，然后让多点人知道，然后等别人来追求你，这样的故事就是营销。

很明显制造大量垃圾信息不会把自己装扮得更好的，只会令人反感。

至于说追求海量的粉丝，不追求质量，我觉得是没什么意义的，如果要花钱，就更不明智了。如果一个人不是因为觉得你有意思而关注你，而只是因为你给了他一块糖他才这么做的，当你下次不给他糖了，他就不关心你了。获得海量粉丝有非常简单的做法，当你关注了100000000个人，大概会有20%会反关注你，那样你就会有20000000个粉丝了，新浪微博官方为了不让种恶意刷粉丝的行为发生，只允许一个用户每天关注500个账号，但是，手机端却没有这个限制，做点小程序，花些许时间，就会有大量的粉丝了。你现在明白为什么会有一些你不认识的人关注你了吗？等你回粉呢。新浪微博特意告诉你，你又有多少个新粉丝啦，好让你回粉。

做出一些好的小应用而使大家自发地分享，我觉得是微博营销最高明的一种做法，因为这才是营销。最重要的是自发的分享，而不是为了iPhone iPad iPod。

我觉得太有功利地去做这些事情，反而不得人心，特别是功利得赤果果的时候。作为一个官方微博，没必要过分看重粉丝的数量，你刷出1000000个粉丝，当然是好处的，人海战术可以实施，你这些粉丝的朋友或者对你感兴趣，又或者第1000001个人觉得都这么多人关注你了，我也关注你吧。但这些人若不是真正关心你的，有与没有，其实都没有本质的区别了，或者能满足你的虚荣心。当有用户关注你了，高质量的内容，应该是最重视的一方面，哪怕只有一个粉丝，信息也要保持质量。

我的微博账号：sonnyzhang，欢迎交流。

我的Twitter：@sonny87。

顺便提一下，如果你有多个微博，想同步更新，如果信得过中国的第三方应用的话，可以尝试一下Follow5，利用它的“5步大同”，同步更新多个微博或SNS，很明显Follow5对我的营销是很成功的，因为我现在自发地为了推广了。

货运人

Sonny — Thu, 08 Jul 2010 08:46:41 +0000

货运人，是一个SNS网站来的，这篇文章并不是软文，也不是什么推广文。想说一下这段时间的感受。

我已经毕业了，而我现在的工作就跟这个叫“货运人”的网站有关，我负责完善它，顺便将其发扬光大。而事情似乎进行得不是很顺利。

先说说货运人是个怎样的网站，这是一个针对公路货运人群的社区网站，或者你会很奇怪的想，搞货运的人也会上网？咱们不了解那群用户，起码到目前为止我还是不怎么了解。这群人是上网的，这得从公路货运这个行业说起。

所谓的货运人群，包括了车主司机、第三方物流、货主、信息配货部，前三个概念不难理解，但信息配货部就要说说了，当你有一辆车，闲置的时候想找货源来运输赚钱；我是一个厂长，我需要找一辆车帮我把货物运走。但遗憾的是，你我是不认识的人，所以就得找个“信息配货部”，它有信息，它可以把你介绍给我，给它点钱就是。将它与房屋中介类比是容易理解多了。

而到目前为止，这个叫“信息配货部”的物体是一定要上网的，所以货运人网站目前的用户，还是以信息配货部为主。像房屋中介一样，信息配货部的存在也是因为买卖双方信息不通畅，所以咱们的目标是，要把货主与车主的关系变得很直接。

这个网站是很小众，但小众的东西也是需要人来完成的，所以我很佩服我们老总，可以打滚这么久。但与其说这个网站是小众的，倒不如说它的观念是很超前的，因为在司机还在用蓝屏手机的时代，这个网站已经为他们提供了web2.0的服务。

接触了这个网站一两周之后，我写了篇文章叫浅谈SNS网站的推广，明显是一篇装逼的文章。我也尝试上网找了很多所谓的推广教程，开玩笑的是还没有我写的好。推广网站跟做人一样吧，其实道理很简单，想吸引人，出门之前要先花好妆，重视用户体验永远是根本的。

货运人的用户是很有趣的，大家也可以想像都是很直接的人咯，这个网站提供了类似开心网的一系列网页游戏，而经过统计发现，这些游戏的使用率基本为零。每天上午是用户繁荣的时候，因为大家要在上午配好货，下午把货上车就出发了。不过，大家都是人，搞货运的人都是男的，偶尔有一个比较漂亮的女性用户，蜂涌而上。

欢迎移步至货运人，大家可以花个三五分钟注册个用户试用一下，然后告诉我你的感受，你可能不货运人，但货运人也是人，你用得不爽的地方，大家肯定也不会舒服。我今天得看看有几个读者是愿意为我做一点点事的。

在五毛与愤青拉扯下的乔峰悲剧

Kong — Sat, 08 May 2010 16:08:04 +0000

五毛、愤青、乔峰，三个风马牛不相及的概念（或者说五毛和愤青还是有点联系的），何以会出现在同一标题中呢？如果你说乔峰不是五毛，也不是愤青，那么对于这篇文章的意思，你已经明白一半了。

一、五毛与愤青

根据维基百科的定义，“五毛”，意指网络评论员，网民称之为“五毛党”，是中国大陆特有的一种指称，一般指受中国行政机关雇佣或指导，以网络发表评论为全职或兼职的人员。通常他们以普通网民的身份，发表与中国政府（甚至各级行政机关）观点一致或相仿的内容，或采取其他网络传播策略，来试图达到影响网络舆论、引导网络舆论和制造网络舆论的目的。“五毛党”这个称谓是对网评员的一种别称，一般是为了象征性地讽刺网络评论员每发一贴能挣五毛钱。

而“愤青”，是“愤怒青年”的缩写，也是当前中国大陆的网络语言中的流行词汇，用来形容中国大陆的激进中国民族主义者。愤青另有粪青、FQ等变体称呼，这些变体多带贬意和戏谑色彩。一般学者认为这不过是一群不满社会现状的网民而已，他们最喜欢发表意见的地方通常是互联网，现实的社会运动难见其踪影。愤青通常具有较强烈的本土民族主义信念，特别喜欢被称为“爱国主义”信念，且具有较激进的思想（如极端民族主义）、言论或行动，其中均以大陆网民人数居多。

二、“前愤青”发乎情的“爱国心”

从以上两个定义来看，五毛与愤青似乎可以称为天生的对手。五毛这个群体其实没有多大的讨论价值，因为人们对他们的印象和看法比较固定和绝对，如维基百科定义所说，他们扮演了引导舆论向政府论调靠拢的角色。比较纯粹地看这个群体，他们并没有什么过错，他们只是一个职业团体，通俗点说，他们不过是混口饭吃而已。而人们通常对五毛这个词嗤之以鼻，归根到底是人们对政府雇佣五毛这种行为的鄙视和不满。放眼世界，西方的自由国家也存在这种利用媒体引导大众舆论的行为，比如，美国政府会利用对外的战争转移人们对国内经济不景气的视线，参选总统的候选人会利用媒体攻击其竞争对手。只不过西方的引导舆论的手法不尽相似，程度不甚相同罢了，而其本质上是一样的。更为重要的是，国内的某些网民或选择性地忽略或非选择性地忽视（两者有本质上的不同）了这一事实。

与五毛相比，愤青一词更具玩味。没有人会希望被称为五毛，但会有人愿意甚至希望被称为愤青，尽管这可能只占事实上的愤青的小部分。虽然愤青一词略带贬意，但愿意被称为愤青的人认为这个称谓显示了他们的“爱国主义”情怀，当然那些不愿意被称为愤青的愤青也认为自己深深地爱着自己的民族国家。从愤青的思想源头来看，他们都秉承着“爱国主义”的信念，他们相信自己的所思所想，所言所行，都发乎爱国之情。具体地套在中国大陆当前的实际情景中，愤青们会高喊“爱国，但不爱*”、“爱民众，但不爱*”（笔者注：用“民众”一词或许比用“人民”一词更符合愤青的用词习惯）。简而言之，“前愤青”们都是爱国的。在变成现在我们所认知的愤青前，这些前愤青们的确有着浓厚的爱国情怀，他们有着一颗爱国爱民的赤子之心。

愤青乎？五毛乎？

三、五毛无味的“爱国话”与愤青变味的“爱国心”

不过，当他们变成愤青之后，这份爱国情怀就变味了。愤青们心中依然会打着“爱国”旗号，但却是无的放矢地攻击着这个他们热爱的国家和民众。他们“爱国、爱民族”，但有影片能激发大家的民族主义情怀时，他们却认为影片“煽动人们的民族主义情绪”，此举卑劣；他们“爱国、爱民众同胞”，但当国难当前，他们却只会高喊不相信国家机器而袖手旁观，而不思考怎样去为受难同胞捐献爱心。前愤青与真正的愤青最重要的区别就在于，前愤青（非愤青的爱国人士）会心怀家国，理性看人看事，大是大非前有铮铮言行，所言所行皆在规矩方圆之内；而愤青也会爱国爱民，但也的确只是把这四个字放在心中一个无关痛痒的角落，给自己一个合情合理的思想基础去愤世嫉俗，对自己所看不过眼的一切事物加以鞭挞，而不管也不会去理性深入思索这些看不过眼的人或事是否真的有害于国家民众。如果国家出台了一项“惠民政策”，而国家需要五毛去宣传这项政策为民众所接受。不管这项政策是否真正惠民，五毛会一如既往地宣传它的好；同样，不管这项政策是否真正惠民，愤青们也会一如既往地对五毛加以斥责贬低，当然，政府也逃脱不了愤青们的口诛笔伐。

不妨这样来看，如果这是一项好政策，那五毛们的工作就是好的，而愤青们这种不问是非就直接嚷扰的做法就是愚蠢的；如果这是一项“伪好政策”，那五毛们的工作毫无疑问是为虎作伥，而愤青们就是值得赞扬的。很简单可以看到，因为五毛与愤青的做法的完全对立，那政策（政府做法）的真伪好坏直接决定着两者做法的属性。我们已经知道五毛不过是一班职业化的雇佣兵，不管政策的好坏，他们的工作是不会改变的，这是他们的职业，毫无爱国情感可言。但是，愤青们是由心底的爱国感情出发的，何以会变得与五毛一样毫无情感呢？从这角度来看，五毛与愤青不过是镜子中的两个象，一块硬币的两面罢了，五毛说着爱国的话，愤青打着爱国的心，但两者都不做爱国的事，甚至做着害国的事。五毛是保守的“右”，而愤青是激进的“左”，历史告诉我们，与“右”相比，“左”的失控更加可怕。

愤青与真正的爱国人的本质区别所在，愤青不能控制好爱国心与理性的“度”，一旦“爱国”过度而不加理性，这种“爱国”就变成“不爱国”了。这个“度”并不是要压抑自己的爱国心，而是要在爱国感情下，有“度”地思考与言行。五毛是一种职业，是改变不了的，但愤青是一群人，是可以改变的，是可以变成真正的爱国人的，这也是笔者说五毛而非愤青没有讨论的价值的原因所在。

四、乔峰的悲剧

言归标题，乔峰，这个为人所熟知的江湖大侠，究竟他与五毛、愤青有什么联系呢？看看乔峰的故事，想必读者自有定论。乔峰义救辽国皇帝耶律洪基，并为其挽危澜于既倒，受封为南院大王。耶律洪基不仅封以乔峰高官，还命他领兵南下，进攻中原。于乔峰而言，一方是生之亲恩，一方是养之情义。攻宋则不义，不攻则不忠。在忠孝难两全之下，乔峰前有绑辽主退却雄兵，全了宋义，后是跳险崖自杀成仁，报了辽忠。

乔峰身为天下第一大帮帮主，大情大义为大宋保家卫国，但被揭出契丹人身世后，却被宋人无情追杀。在那个叫嚣着“非我族类，其心必异”的时代，群众往往是盲目的，往往易于被煽动而对指引过他们的英雄忘恩负义，而英雄又往往是孤独的，对群众的愚昧最多只能哀其不幸，怒其不争。乔峰最后的选择，是摒弃胡汉之分，追求人性平等。他接近了真理，却超越不了现实。但他身在一个错误的时代，当英雄的思想已超越他所处的那个社会之时，悲剧就不可避免了。

当今没有宋辽，没有胡汉，只有五毛与愤青，那还会发生乔峰的悲剧吗？

——HiuKong

我们需要不一样的声音

Sonny — Fri, 26 Mar 2010 15:36:16 +0000

我们一直有误解，认为不反对就是支持，认为不骂就是鼓励。一直没有想起来，反对的对立面只是不反对而已。

对于谷歌退出中国，我跟尖笔头的两个作者都有聊天说，其实那算不作退出中国，其中一位作者在上一篇文章题目在问：Google（谷歌）出走？

似乎大家都习惯了，谷歌出走是被逼的，没有其他原因了，有其他原因就是五毛干出来的。

其实我一点都不在意这些，谷歌搜索的服务器迁到香港，同时为教育网提供代理，我用起来没感到有什么不一样。但我理解，你可以很激动，你可以骂谁挺谁。但希望你也可以同意，我们这里也可以甚至为政府说上几句，不代表我不喜欢谷歌，不代表我喜欢翻墙。是我们想说，同样的观点同样的话已经出现很多遍了。我们想说出不一样的声音。

如果你还记得，你说你想要走，我没说不让留和Twitter杂谈，你会知道我们希望写出不一样的东西，我们希望冷静对事，热情对人。

我们希望能输出我们的价值观，我们已经过了愤青的年龄，因为我们了解其实我们知道得很少，在国家大事方面我们连屁都不懂得。谈论谷歌与政府的事，我们听到的，看到的都不至于让我们有很强烈的论据去骂谁踩谁。

什么某某总理是影帝啊！什么中国没有民主啊！这样的话我们听多了，很厌烦。你问问你自己，你可能都不允许别人的观点跟你不一样，你对别人都不民主，你也有资格说民主？

我们也希望有一个很宽松的互联网环境，可以使我们很自如地获取信息。但请大家看看周围，我们身边没有几个人是冷静的，大家都很容易被调动起，很容易被激怒。政府的担忧是有必然的原因，当然，封锁不是治本的办法。

生活就是跨栏，难道不是？

我们可以想像，整天泡在互联网要死要活的人，在现实生活中会是怎么样。我们希望互联网只是我们生活的一小部分，能帮助我们更好地生活，而不是我们精神的寄托，更不是我们的一切。

世界是美好的，但也得看你心态。我们的力量很微小，但我们愿意把我们的观点传播下去。

如果你说：订阅了太多的博客，总是有要被退订的。

那么我说：欢迎欢迎。别觉得你退订了谁的博客是谁的损失，你又没有付钱的。

要是你觉得尖笔头不是你想看的，你静静地退订了就行了，做一个有素质的人，不然某一天你会为自己的没有素质而吃亏，甚至你不会知道这样的事情已经发生了。

其实很多评论都是垃圾评论，我们很希望读者想对我们说什么，如果你觉得这篇文章的观点你不同意，你可以说出来，一起讨论一下。有很多评论只为了评论而评论的，根本就没有看文章内容。

这些评论跟垃圾评论没什么区别。所以，这样的事情不要多做了。如果你觉得你想说的东西都可以写成一篇文章了，那很好的，写成文章拿来发布吧。

老实说，如果不是尖笔头的其他两个作者，尖笔头在09年就关闭了，我一直忙得不行，无法更新。所以很感谢他们，尖笔头是一个连屁都不如的博客，我们写博客是为了我们自己畅快，如果你不允许我们在我们的地盘畅快，那很遗憾，我们会忽略你。

我们都是低调的人，写着低调的文章。我们拯救不了世界，也改变不了中国，更改变不了你。但是，我们可以改变我们自己。

我们知道，我们只是茫茫人海的一粒浮尘，很渺小，所以我们要多听听不一样的声音。

徘徊在爱与痛的边缘：Google（谷歌）出走？

Kong — Tue, 23 Mar 2010 16:07:45 +0000

2010年3月23日凌晨，Google宣布正式退出中国内地，g.cn也已经无法访问，直接跳转到g.com.hk了。如此的退出方式跟先前热闹的新闻炒作形成极大的反差，退出中国原来只是退出中国内地，谷歌音乐、热榜、地图等服务依旧为中国网民提供。换言之，其实和之前使用谷歌没有什么区别，不过.cn的外壳换成了.hk罢了。所以沸沸扬扬地折腾了两个月的Google退出事件，以一个“华丽的转身”谢幕了。

从两个月前的“欲去还留”，到今天“华丽化身”，Google一直嚷着要走，也一直没“真走”；而中国政府一直没挽留Google，但也一直没说不让Google留。观今鉴古，强硬与强硬的斗争一直是尖锐的，从来没有退让的空间，国际社会两大阵营的对立在力量均衡时勉强维持着表面的平静，但如今发生在一家企业与一个国家间的斗争时，其结果则是不言而喻的。

一、Google的退出，昭示着中国的互联网进入黑暗“中世纪”？

没有了“不作恶”，中国互联网只剩下“作恶”了吗？

关于Google为人所称道的“Don’t be evil（不作恶）”原则在部分人看来似乎是中国互联网发展的一个路标式的方针，只有坚持不作恶，中国的互联网才会透明与开放，否则就会闭塞与黑暗。事实真是如此吗？

不作恶原则是负责任的、充满理想与激情、值得赞许的信念，这一点不容置疑，但Google是不是真能做到不作恶呢？即使完全做到了，这个原则真的具有如此大的力量，“解救”整个中国互联网吗？答案显然是否定的。在目前中国的“特殊国情”下，搜不搜某些信息，基本是由政府主导的，有Google搜索，结果也一不定为真，不一定全面；只有Baidu一家，其搜索结果也不一定为假，不一定偏颇。归根到底，最后的搜索结果，都会指向于国家的政策需要。只要政策不变，用任何一个搜索引擎，得出的结果都会趋向一致。Google的离开，并不意味着会有多少影响。

Google的退出？水土不服了

Google的退出，可能会暂时影响部分人的生活，但绝不会对中国的互联网有什么大的影响。天下大势，浩浩荡荡。中国的互联网发展也是如此，到某一阶段，中国的互联网该是怎样，就会怎样，Google在这一过程中充其量只是一个“没力的助推者”又或者“有心的好事者”而已。中国互联网在政府的主导下、人们的影响中一步步地走过来，从初始时的开放，到后来的修墙，再到人们学会翻墙，中国互联网的发展历程快速而缓慢，但作为一家未能深谙中国国情的企业，无论其规模多大，试图用西方的“一家大公司、一项大科技、一种大企业文化”来染指整个国家社会的进程，在中国似乎有点水土不服了。

Google的离开，让人失望，但不绝望

当然，Google作为世界第一搜索引擎，作为业界的执牛耳者，的确引领着科技的创新与发展，而Google的离开，似乎也预示着中国与最先进的互联网世界渐行渐远。然而，这种想法有点太杞人忧天了，时代在发展，科技在进步，这是不可逆转的趋势，纵使中国的互联网再封闭，政府依然愿意并且希望中国的科技达到世界级水平，当然是建构在符合“中国特殊国情”之下。退一步来说，即使一直为人所诟病有“抄袭”之嫌的其他国内搜索引擎，无力与Google的创新相抗衡，也会把Google的创新“抄袭”到中国来，所以中国网络不会离世界太远。而且，世界不只一个Google，还有其他许多优秀的同类型的企业。

Google的离开，让人失望，但不绝望。因为中国的互联网本是如此，又何曾因Google的到来或者离去而改变过呢？

二、Google：我要退出。——危邦不入，乱邦不居？非也！

“邦无道，富且贵焉，耻也”？未必！

很多人认为，Google之所以坚持退出中国（内地），是因为它要坚持“不作恶”。这个在Google还是一家非常稚嫩的公司时树立的价值观，对于商业公司来讲，在今天的商业环境中，无异于自杀式的坚持。

Google当然不会为了坚持其价值观而自杀，Google在将搜索服务从中国内地转移到香港的同时仍保留了在中国市场的音乐、地图等其他业务，说明Google仍然难以忽视高速发展的中国互联网市场。Google退出中国内地，只说明它的中国本土化政策的失败，但不意味着它会放弃中国的市场。

对Google而言，从目前看来它退出中国的事件对其造成的财政影响不大，但这一决定对Google来说仍然是一个“冒险”，尤其是放弃世界上最大的搜索引擎市场，有可能挫伤Google全球化的目标。此外，从Google公司的声明中可以看出，Google仍将保留在中国的销售和研发业务。因此，Google很大程度上是不太可能割舍这片巨大的市场的。

Google的“华丽转身”背后的理想

从Google这次的“名为退出，实则化身”的举动看来，Google的理想设计是Google.com保持运营，接受广告客户的广告投放，尽管网络不会很稳定，应用不会很顺畅。而Google的市场份额和广告收入则温和下降，与中国的合作伙伴的合作会继续，研发机构将保留。这也是影响最小的一种状态。

但这只是Google的理想而已，如果Google坚持自己的价值观，坚持“不作恶”而是“作对”的话，中国的相关部门一样可以屏蔽.com，这样对于Google在中国的发展就是致命伤。对Google实行全境屏蔽，并非不可能。

三、Google“自由”与中国“活跃”的矛盾

针对Google在凌晨的退出声明，国新办网络局很快就作出了回应。该负责人称：“中国互联网上的交流和言论十分活跃，电子商务等发展迅速。事实证明，中国互联网的投资环境、发展环境是好的。”

对于这份回应，Google应该认真地解读一下了。政府说在中国的网络环境中，言论是“活跃”的。这个词用得十分玩味而吊诡。政府并没有运用西方所谓的普世价值观用辞“自由”，而是“活跃”。对于向来遣词用句讲究的中国政府来讲，这个语用得既准确，又模糊。

政府已经表达了中国的网络环境具有活力，同时也向Google讲明，中国的互联网不是西方的“自由”互联网，而且对于“自由”一词，学界多有不同看法，莫衷一是。中国的互联网不是绝对自由的，当然你可以在不动摇国家根基的前提下尽情发挥你的先进技术，但不能用你的意识形态对碰我的意识形态。

以史为镜，60年来中国都不曾在意识形态斗争中倒下，何况对手只是作为一家企业的Google。对于中国的“自由”之路，让中国的一些“仁人之志”去开辟，又何苦Google要趟这趟浑水呢？如果Google真是抱着这种想法而退出中国的，那么就是傻；如果Google并没有抱有这种想法却退出中国，那就更傻。

中国在80年代确立了“以经济建设为中心”后，就不会允许再把经济与政治搅和在一起，而时值中国建立大国崛起的自信时期，中国对外态度渐趋自立与强硬，Google的倔强态度无异于针锋对麦芒。且看新华社社论：“中国不会因为一家商业公司提出要挟，而允许它破坏市场的规则和法治准则。一家美国的互联网公司企图改变中国社会和法律制度的行径是狂妄和可笑的。”

Google作为一家外资公司，不明白箇中因由，可以理解，可以同情，但这，无济于事。

四、患得还失，Google学孔夫子搬家——尽是输（书）

在Google退出中国这场博弈中，没有赢家，只有输家，包括政府、中国网民、Google，而Google尤为惨烈。如果Google的退出能让人们生活多有不便，人心思谷歌，就Google的退出还是有所得，但恐怕这一想法只是南柯一梦。

以失关系换得何物？

Google这一次的“退出”并非真正的裸退，而是换壳化身而已，人们依然能继续使用Google的.com和.cn业务，只是使用.cn时换个域名罢了。那这次Google与中国政府的交恶不会给人们生活带来任何实质性的影响，自然而然人们的心理上也不会突生思念Google之情，这样对Google来说是得不偿失的。

另外，使用Google的中国网民虽然在绝对数量上是可观的，但从相对占有量来讲，仍然属于小众，实际上，许多“非精英”的中国网民仍然习惯使用符合他们使用习惯的百度，所以，对于Google的退出，就真的只是自己放弃以往努力而已。

失关系外，失人失地了

Google与中国政府闹僵，失去长期深层开发这片巨有具大潜力的市场的位置，从长远来看实非明智。真正的退出了，日后想重新进入就会难上加难了，一者失去了以往努力所得的成果，二者与政府关系恶化，三者连番的“欲退还留”“借故要挟”“在欧闹事”“换装搬家”的行为给许多网民留下了负面的印象。不管这些事情或真或假，但主流媒体对普罗大众的影响力却不容置喙，这些实质性的负面影响的产生是板上钉钉的事了。君不见，美国的多数跨国企业并没有效仿谷歌举动的意愿，而且还提出了批评。微软、雅虎等已经在摩拳擦掌，跃跃欲试了。Google的退出，输人输阵了。

       仿毛泽东的《清平乐蒋桂战争》，给Google借以警醒。
       风云突变，谷歌重开战。洒向人间都是怨，一枕黄粱再现。
       微软越过大洋，雅虎摩拳擦掌。收拾市场一片，瓜分份额真忙。

五、永远在爱与痛的边缘，应该怎么决定挑选？

“我已经不去想跟你痴缠，我有我的尊严，不想再受损。无奈我心要辨难辩，道别再等也未如愿。永远在爱与痛的边缘，应该怎么决定挑选。”王菲的一首《爱与痛的边缘》，正是Google现在最好的写照：我说我要尊严，我不想再纠缠了，但其实大家都看不懂你的心，甚至连你自己也迷茫了，此时此刻，应该作何抉择呢？Google的退出，路漫漫其修远，现在还不是个终点……

——HiuKong

洗具和杯具，微软反戈一击，IE9性能力压火狐

Eniac — Thu, 18 Mar 2010 03:06:58 +0000

如一声惊雷，JavaScript性能一直被人所诟病的IE——Internet Explorer终于反戈一击，新发布的IE9性能力压Firefox，并接近Chrome和Opera10.50的水平，Firefox的杯具，IE的洗具啊。另外，新的IE9浏览器还宣称支持HTML5、CSS3等新标准，同时还具有利用PC的图形处理单元(GPU)优势去加速文字和图形的渲染能力、加强标签浏览、可伸缩矢量图形(SVG)的能力。微软认真起来可真不是盖的，是相当的恐怖，而且这件事情也正面了充分竞争的世界可以带来无穷尽的进步动力，想当初IE垄断的时候，开发几乎是停滞不前的，请看：

JavaScript性能是网页浏览器性能的重要指标，因此像我这种人务必要在第一时间下载回来玩玩，下载地址：http://ie.microsoft.com/testdrive/，需要注意的是，xp不能安装~~我的环境是windows7 64bit。

这个就有点杯具的色彩了，有些网站现实不正常，有些字变成了口口口，而用搜索引擎的时候，如google则几乎都是口口口~~当然这不过是一个预览版而已，因此也正常，其他的一些大型门户，如163.com是正常的。但这个预览版也显得太简陋了，没有多标签浏览，也没有地址栏，你知道打开网页要怎么弄么？看到没?那个page的菜单，点一下，选择open，然后就像是：

然后，IE9现在的acid3的得分也是很悲剧，才55，Firefox3.7a3pre是96，chrome、opera等都是100分。

由于现在这个预览版的IE9实在是太简陋了点，说到这里也几乎没什么可说的了，不过这个IE9是微软改变IE落后局面和为了挽回不断被蚕食的市场份额的一种尝试和努力，巨人认真起来，这个世界的浏览器大战即将开打。Firefox，希望你不是个悲剧，努力吧！

延伸阅读：Pivot——原来微软也可以把浏览器做得如此精致：

http://www.jianbitou.com/post/pivot.html

http://user.qzone.qq.com/247816278/blog/1259580062

炒作时代

Sonny — Sun, 07 Feb 2010 09:27:41 +0000

虽然有人愿意默默无闻，而更多人希望出人头地；有人喜欢走路一步一个脚印，而更多人喜欢一步登天；有人相信努力奋斗可以致富，而有人只把发财希望放在彩票身上。

今天说炒作，这是个了不起的话题，成功可以令你一步登天。

一、什么叫炒作？

一般我们熟悉的炒作，就是先把锅烧红，倒上油，然后把人放上去，这样的话人们出于一种纯朴的好奇心而去主动关注锅里的那个人。实验已证明，如果锅里的是女性，更能激发大家的好奇心；如果锅里的女性把衣服脱了，那就更能激发大家的好奇心了。

类似的实验就叫炒作。就像我们做菜一样，即使你每天做菜的动作一样，但只要材料不一样，人们就会天天保持好奇心。所以炒作事件层出不穷。

二、炒作无处不在

炒法1：将默默无闻的个人炒成人见人知

当然人见人知不等于人见人爱，像“名人”宋祖德，我可佩服他了，据说很多人想自杀的时候，只要想起他，马上就不想死了。

有些长得很漂亮的人像芙蓉姐姐，有些长得不怎么漂亮的人像“奥巴马女郎”王紫菲都炒得色香味俱全。

例子就不要举了，太多了吧，下面有罗玉凤（凤姐的故事）：

温馨提示：看不见视频？想看可以到炒作时代。

虽然炒作的人气效果是立杆见影的，但来得快的同时去得也快，这跟一夜情性质差不多。前几天还很红的后宫优雅，再过几天就没有说了，到现在为止，她在新浪微博的更新被全部清除了，马上就像从未出现过一样。

炒法2：新闻媒体炒作&名人自炒

当然了，只有是冷了的名人才需要把自己炒热。有些人就是有超强的自恋心理，一时半刻自己不是人们的中心就受不了，于是露个点啊走个光啊什么的，没事也找点事出来让新闻媒体曝一下光，当然新闻媒体是绝对配合的。

我个人觉得新闻媒体炒作是不能原谅的，你说八卦新闻有点炒作还可以接受。例如看NBA新闻的朋友肯定知道，无论易建联表现得怎样不好，新闻报道总有大篇赞美之词；例如一个美国人在中国偷东西了，新闻报道肯定重点渲染，这个是美国人；例如是一个在洗发店打扫过卫生的女孩中了1000万彩票，新闻报道的题目是：发廊女喜中千万大奖（罪过啊，别人没有卖身非说成别人是卖身的）。

有什么办法吗？

确定有很多人就是喜欢报道说易建联优秀，报道里说他不怎么样观众就跟这篇报道的作者没完，轻则骂其不是中国人是美国走狗，重则祖宗18代都不能幸免。

新闻机构不这样做，在中国没有市场耶。

炒作3：政府报喜不报忧，实为变相炒作

事实上，一贯的做法例如：上一年在党在政府的领导下，我村打击贪污浪费500亿。从这样的标题我们可以肯定，实际贪污不止这个数，还有就是这么丢人的事竟然拿来当功绩歌颂，中国人也不注重面子了？

很多事情只能骗骗外行人了。

例如是实行绩效工资之后，教师工资平均水平高过公务员。我家有亲人是教师，教师的工资是由当地财政决定的，地方经济不增长，教师有屁的工资增长。名义上每月是增工资了，但以前有的期末、年末奖金缩水了，来来回回涨个屁。再说了，市长是公务员，他会甘心让教师跟他平起平坐吗？

总之，政府报告里总先用5000字歌颂一下前段时间的功绩，然后用20个字说：当然，当前我们的工作还存在着不少问题……

报喜不报忧，是一种毫无自信的表现。但我是理解这种做法的。

三、别骂炒作的人，要反省的是我们自己

一个红人出来，不少专家马上进行分析，说大家别信，这是炒作。本来我还不知道有这个人呢，经过专家的不懈分析知道我终于被逼知道有这个人，从这个角度来看，专家在炒作过程中发挥中流砥柱的。

利用别人的炒作来炒作自己，也是一个普遍的现象。

炒作为什么会成功？是我们的目光和情绪容易被调动。

炒作地球哪个国家都有，但是新闻的炒作是不能原谅的。我们看到的新闻不是新闻，是剧本，如果你想了解真相，到墙那边看一下，掌握的越多，离真相越近。同时也顺便看一下，外国人在报道新闻这一方面，没有什么炒作的。

就像短线炒股一样，炒作是没有什么远见的做法，也赚不了什么大钱，一是因为没有什么本钱，同时也说明赚快钱不劳而获的心理普遍存在。

有人前辈对我说，现在这个社会不是说钱不容易赚，而是快钱不容易赚了，现在的人都没什么耐心，都想不好好努力，想遇贵人，一步登天，不想自己成才，想天掉钱。

浮夸的时代，不得不是炒作的时代吧。

Twitter杂谈

Eniac — Sat, 23 Jan 2010 08:33:21 +0000

说是Twitter杂谈，却并非全部都是在说Twitter。

第一、要冷静对事

最近在Twitter上有人在争相传阅希拉里的讲话，并视之为圣经，甚至在上面留下了匪夷所思的留言，类似于“美利坚是全人类的希望”等等。

我不是阴谋论者，也不是五毛。所以我姑且不认为是“五美分党”留下的。

但我从来不认为美国和美国政府是全世界人民的自由斗士，因为他们只对他们的选民负责。如果真的有人那么认为了，那么只能说明他很幼稚，历史上有过教训，俄罗斯在苏联解体之后全盘西化，并接受了西方推荐的经济休克疗法，然而他们今天是西方的朋友了么？他们强大了么？他们依然只是那个瘦死的骆驼，依然被西方指责着。

把自己的未来寄托在人家身上并期待人家为你而奋斗是很荒谬的，东西得靠自己去争取才会被珍惜。而实际上，美国在全球范围内推行他们的自由观是有利于他们的，这就好像一个身强力壮的美国大兵跟你说：“Hi！Friend，让我们来公平决斗吧。”难道你会认为这是真的公平么？美国的跨国企业的竞争力完全可以保证他们在他国进行自由竞争时的优势地位，而至于希拉里所说的互联网自由也是如此。想想当你们所有人都用Facebook时，当你们都用Google文档时，难道我们的信息安全就会很有保障么？Facebook承载着一个人的社会关系，Google拥有你很多的秘密，美国的CIA或者其他的商业间谍难道还会不知道你是人是“狗”么？我在此并非是在否定Google，我本身也是个Google的用户，他的文档，他的Gmail，reader等等，我也相信他们对用户隐私的保护力度比很多企业都要做得好，但我不相信美国的CIA，他们在欧洲设置黑监狱一事并非是我杜撰的。当然，如果你在Facebook或者 Google上存放的并非是什么超级重大的机密的话，那么可以放心地选择Google。信息的自由流动让我们更加方便地了解这个世界，但也为流言提供了可趁之机。

大家知道《解放黑人奴隶宣言》（1862年）么？这是美国南北战争时期，北方为了瓦解南方而对黑人做出的承诺，但却一直持续到奥巴马上台黑人才真正取得了胜利，而昨日的北方和南方并没有消失，只是变成了民主党和共和党罢了。说尊重隐私，尼克松总统不就是因为水门事件下台的么？所以说，想要拥有美国的自由，那是要付出代价的。格鲁吉亚08年被俄罗斯痛揍一顿的时候，美国去哪了？有人说美国军队占领伊拉克和阿富汗是解放，你凭什么替伊拉克人和阿富汗人发表意见呢？外人有什么资格谈论人家是否幸福？

美国标榜自由，但却支持过很多独裁政权，比如伊朗的巴列维王朝。

我并非不相信有国际友谊的存在，但我觉得我们应当保持警惕，切莫被甜言蜜语所迷惑。即使是被你们痛斥的baidu背后也有美国的资本家吧？

我指出美国的双重标准，却并不代表我认为社会当中的不正常是正常的。我相信我们有很多学者和官员在为人民奋斗着。

第二、微博使用容易缺少思考。

研究证明，人们越来越倾向于“阅读标题而并非是内容”，微博的盛行表明了快餐文化发展的趋势。日子总是千篇一律的，以前我们去更新博客，总觉事情仅仅只够几个字，久而久之我们不更新了，而现在有人告诉你，几个字就可以更新微博了。

事实证明，快餐文化是缺少思考的。在很多时候，微博在快速传播信息的同时却并没有具体地告诉我们，为什么会发生这样的事情，或者说为什么对，为什么错。可能有人说经过思考的信息就不完整了，或者失去了时效性，还有的人认为，事实的原本应该由接收到这条信息的人自己去还原，对错得由自己去判断——然而这仅仅是最理想的状态，事实上在微博上存在着很多片面的评价和谩骂，人们的惰性促使人们有这样的想法：大家都在说那件事情是错的，那么就是错的，我何必再去深究呢？

很多事情由此被贴上了非白即黑的标签，然而这个世界并非如此，即使是孙云丰那篇被众多人士围观的博文也有一些正确的东西，比如他说“信息不对称是造成社会不平等最主要的原因之一。而对普通百姓最为关键的信息，并非中南海秘闻，而是最为常规的经济、文化、科技等领域信息。尽可能的为普通老百姓对这些领域的信息提供便捷，并消弭信息占有的不对称，这是搜索引擎存在的最大社会政治意义之一。”且不论baidu的行为到底如何，起码这句话是有一定道理的。

非白即黑，历史上我们已经吃过这样的亏，为何今天还有人继续这样的错误呢？一名合格的“公民记者”是这个样子的么？非白即黑，如果你觉得你的权利和利益不够，你想去争取，但谋求权利和利益并非是一定要将所有反对你的人打倒才能取得的，很多人眼中的西方民主社会其实就是相互斗争、相互妥协发展而来的，谋求共赢才是这个世界真正的主题，谩骂并不能带来多少期待的变化，唯有思考才是人生的出路，因此我更加喜欢关注@NanZhou，喜欢他在面的那个链接。

第三、要传递正确的价值

我说了那么久并非是在讨伐微博，相反我认为微博存在的最大意义在于它能快速地传播信息，而信息自由与快速的流动有利于信息的透明化，使人与人之间的联系更加紧密，相互间的影响也越来越大。我只是指出了我的一些看法，代表我在思考着。

“勿以恶小而为之，勿以善小而不为”、“己所不欲勿施于人”，请问各位在微博的人们做到了么？在社会当中人与人是相互联系和影响的，网络的存在加深了这种相互影响，就好比有你们读者的存在，我必须考虑我该如何去写，Sonny说要放一些图片上去，要不然有些读者看到一堆连续的文字会感到不适。虽然说我平时认为我写的东西仅仅是自娱自乐，没有去改变他人的动机，但我还是会不自禁地想到会有人来看。如果说现今的中国社会缺少足够的道德，那么请有觉悟的人去影响周围的人——这并不代表要大声吼叫，虽然说不论民族和语种都有那么一句意思相同的粗口，但其实我还是得承认这是你们的权利。今天的局面并非是几个人的错误，几个人改变不了这个社会，不是有那么多人去希望后门的话，恐怕后门也不会那么多。

微博客现象

Sonny — Thu, 21 Jan 2010 05:59:09 +0000

上一年了，写了一篇微说微博客，现在看来明显过时了，所以在跟Eniac商量了一下之后，再写这一篇。

一、微博的祖先：Twitter

昨天最新看到twitter的新闻是Twitter's Growth Slows Dramatically，翻译成中文就是“Twitter用户增长显著减慢”，不过用物理的知识来解释，加速度减少，速度依然增加。

文章给出了很多数学，现在简单提一下，只有18%的用户的Follower超过100，而有81%的用户Follow少于100人，有2009年10月，Twitter用户增长率是3.5%，而国际用户贡献了不少。

看大图，from HubSpot。

其实说明不了什么问题，可以猜测的是Twitter的用户或者快要接近顶峰。而对于中国用户，对于Twitter的热情丝毫没有因为由于Twitter被墙而有丝毫减弱，Twitter魅力依旧，用户忠诚度极高。

如果你是因为被墙而更新不了Twitter，有两个简单的推荐：

（1）使用Firefox插件Echofon，一直在跟踪更新API，现在已经更新至1.9.4.1版，这里有Echofon下载。

使用方法是下载再安装，而不是在线安装。

（2）强大的同步机器人：Twitboo@appspot.com，来源。

就是一个Gtalk工具人，与其对话可以同时更新新浪微博、Twitter、做啥、嘀咕、人人，具体做法是GTalk加此机器人，然后输入-help，会出现具体教程，现在不止更新，还可接受信息。强烈推荐。

（3）相关网页版。

这个要保密，可以私下传播，不然对原有关作者不利，我问了一个作者，他说介意推广。So…

二、饭否、叽歪、嘀咕

1、嘀咕复活

实际了同时“被维护”还有嘀咕，嘀咕早回来了，可能是后台比较强，但回来后的嘀咕明显改变了不少，审查更严格，原来可以同步Twitter等的功能已不在。

2、饭否已死，死得伟大

饭否可能会回来的，到今天为止饭否已经离开197天，饭否回来了怎样，用户还在？有这么多忠诚的用户可以等一年或更多？即使回来了也跟原来很不一样了，饭否走了，用户会想办法找出一个代替品，同时当饭否回来了，那些用户已经在新基地落地生根了，想回来也不容易。

3、依旧被维护的叽歪

看大图，From 叽歪

三、国内微博如雨后春笋

1、三个门户网站相继推出微博

毫无新意。

如果说网易微博的字数限制是163，这就是最大的突破了。加之最早推出滔滔的腾讯，四大门户网站都有微博。

其中新浪微博的推广力度最强，每一篇新闻后面都有一句：转发此文至微博。不可否认，推广得足够成功。

2、人民网也来微博

不用说，最难看微博的得主就是人民微博。

“在我看来，为什么会有人民网的微博呢？我觉得是这个样子，就好比有的国家和地区把色情行业合法化，其目的就是对其实行管理，现在有很多人对微博充满热情，尤其在听说了twitter的传奇之后，那么在这种情况下如何在有效管理的前提下进行疏导，而不是让充满好奇的人们去翻墙呢？那么我认为制作一个掌握在自己手里的替代品是不错的选择。”

——Eniac原话

3、微博泛滥并不是什么好事

（1）三大门户的微博

三个门户的微博可以说是没有什么意义的，而且其做法我觉得也并不是很可取，门户就是做新闻的出身的，微博其实可以视为他们的对手，他们并没有想如何让自己的新闻更加有价值，吸引更多的读者，而是去盲目跟风，他们是在挖自己的墙角。

如果说，人们越来越倾向于阅读题目而并非内容的话，其实门户在新闻排版上可以做创新，而并非去发展微博，我觉得就像是为了争抢流量，或者说既然人家有了，我也必须得有一样。至于盈利，我实在想不出有什么好点子，毕竟twitter的管理者们都为这件事情烦恼。

另外，微博得以较快发展，很重要的一点是得益于其信息可以快速传播，三大门户的微博在某种约束之下，信息的流动就会造成阻碍，而经过筛选的信息并不能还原其原来的面貌，其质量就会下降

人们终会有一天像厌倦博客一样厌倦微博，这是他们的天性使然，而三大门户的加入只是会加快这一进程而已。

——Eniac原话

（2）更多是提供了名人被瞻仰的舞台

也可以说名人是推广的手段啦，但玩得开心的永远的是那些被瞻仰的人，下面的粉丝永远在下面，热情不会持续。

四、从博客到微博客

1、博客开始被厌倦

（1）人们开始变懒，不再耐心

昨天跟一个美女聊天，她说到点了，自从有了微博之后，她就不再更新博客了。不是每一个人都觉得写一篇长长的博文是一件有意思的事，有些人觉得一两句就可以解释问题，第三句就是废话了，于是觉得用微博客有意思多了。

（2）个性博客越来越少，信息重复严重

（3）生活节奏太快，只能吃快餐

2、微博客更新太容易

不用思考、发布手段多种、题材丰富都直接导致大家热爱更新微博。

五、微博客是互联网的时代产物

1、微博客代替不了博客

虽然这个时代大多数人想快速发达，喜欢吃快餐，但喜欢精读的人依旧不少，越有内涵的人越喜欢精读，博客会一直存在。

2、人们使用微博的动机

（1）分享信息

这些人只发一些有价值的重要的更新，不说废话不说私事，有些机构的账号就是专业做这样的事，作为一个传播源，不关注自己Follow了谁。

（2）获取信息

这些人不关注自己被谁被多少人Follow了，而是想获得一些很有价值的信息，害怕垃圾信息的出现，对自己的Follow的人要求很高。例如我。

（3）期望被人关注

不可否认，这种动机的人是绝对多数的。当然不能说这种动机不好的，谁都希望被关注。但除非是你的朋友，否则只发“我今天吃饭了”这样信息的用户不会对你有什么帮助。

除非是名人，否则只抱着这种动机使用微博的朋友很快会退出使用。

3、微博信息多而不精

（1）要关注正确的人是很难的，但作为使用这类工具的人，不能要求太高，每100条信息有几条有用的就够了。不能只准自己讲废话而不准别人讲。

（2）微博传播信息更新，但信息重复率也很高，主要是因为用自己独立价值观的用户其实并不多。其实垃圾信息过多才是人们失去耐心的关键因素。

（3）微博也会有被人厌烦的一天，也有不少人觉得没必要使用这些。

六、结论

其实工具无分好坏的，自己用得爽就够了，心态要好。建设大家能用的还是用Twitter吧，

PS：

1、我的Twitter账号：@sonny87

2、做一下尖笔头读者调查问卷咯，你的支持和意见是我最重要的动力。

操之过急，难以持久

Sonny — Mon, 18 Jan 2010 07:57:42 +0000

如果你看到这个题目往色情方向想像，那我想对你说：哥儿们，知音啊！

在前段时间我积累了不少灵感，现在有时间了，所以可以写出来。这篇文章大概就是介绍两篇文章，主要想说，有时候为了证明自己先入为主的观点，人们喜欢用一些证据，而这些证据是站不稳阵脚的。此文没有针对谁谁的意思，如有得罪，包涵。

案例1：请山西晚报和告密者小张继续编谎（原文）

此文出自赵牧博客，首先这是一个很好的博客。我们现在看看事件是怎么样的，可以先看记者对话忻州举报色情网站小伙，可以简单地说说：

1月7日，忻州人小张因举报32家色情网站有功，获得全国扫黄打非办公室一万元奖励。举报，因了大奖的因素，让小张迅速成为全国知名的新闻人物。

然后一记者采访了他。请山西晚报和告密者小张继续编谎这篇文章认为小张在说谎，”被错用的小聪明“。关键部分看下面：

小张say：我用Google找到了它们。就在初三那年，我学会使用Google进行搜索。在那里，我找出许多想看的书籍。不久，老师教了单词sex：性别、性。我的小聪明突然间就冒了出来。

请山西晚报和告密者小张继续编谎这篇文章得到很多人的响应，里面的主要观点是：

”那位举报32家黄色网站，获奖一万元的山西人小张，今年24岁。他说初三即用Google搜黄网，山西晚报问他是不是谷歌？

答曰：是。

谷歌2006年到中国，这道数学题该怎么做呢？

合乎逻辑的答案就是：小张从16岁起念初三，一直念了5年还是初三。“

简单地说，google 2006年4月在中国才有了分公司，也就是说，有2006年之前，是用不了谷歌的。我没想错的话作者的观点是这样的。

而事实上，在很久很久以前我也用google，我在google reader 分享了这篇文章，我说：不会吧，google.com一直都可以的吧，别人也没说他用的是google.cn吧。

我不敢说那个得了10000元的小张有没有说谎，哪里说谎，我不知道。但我并不觉得强行说别人说谎是件负责任的事情。

我唯一的观点是，是不是大家都觉得，google来中国之前，中国是用不了google的？还是谷歌就是指google.cn，而说google才是指google.com？

大家看看周围的朋友，他们说谷歌或者google，指的是同一个东西，他们才不会知道google.cn和google.com是不一样的。当事件google.com接入国际互联网，事件中国接入中国互联网，同时发生之时，访问google.com没有问题。

插播广告：我想知道你看什么这个问卷第一次发的时候不能做，但现在能做了，没做的兄弟去搞一下咯，30秒时间都不愿意浪费吗？

案例2：现在的初学者最好别选五笔输入法（原文）

此文是李笑来老师写的，大家都应该认识李笑来老师。

图片来源

首先我很赞成大家学拼音而放弃五笔的，时代在进步，五笔没落是应该而必须的。但我觉得李老师用了一个很不好的论据：

然而，五笔有先天的缺陷，因为它其实算不上输入法，它本质上是“抄写法”。它只有在“看到什么打什么”的时候才有一些优势，而在“想到什么打什么”的时候，就明显处于劣势了。五笔用户在边想编写的情况下，思维经常会被“回忆编码”所中断（也许那些太过常见的编码早已“被手指记住”，但肯定有一些编码需要时间才能回忆得出来）。一直以来，人们传说（五笔也如此宣传）五笔是最快的输入法，事实上它是打了个马虎眼：它只是在抄写的时候最快，一旦脱稿，它的速度就会降到抄写时的一半，甚至四分之一。

工具毕竟是工具，拼音输入法的进步并不是以五笔输入法缺陷为条件的。用过五笔的人应该知道，五笔输入法就”打字“而言，原理绝对是出色的。但自从拼音输入法出现联想功能并可整句整句输入，注定了五笔要被人遗忘。我打的是五笔，但有时候在女朋友的电脑里我也打拼音，打得可快了。我不会跟你说，我会打五笔，而且打拼音跟你一样快，我比你优秀。工具毕竟是工具，上手了就好。

李老师可能接触过五笔，但我毕竟觉得用一个这样的论据来说明自己的观点，反而令我觉得不接受。好像我觉得，您好像并不是十分了解五笔，是不是有点班门弄斧了。娃哈哈。

我的想法是，是不是大家会有这样一种情结，例如我觉得Twitter好，我会用否认fanfou的方法来支持自己的观点？

案例3：Google离开不是世界末日（原文）

这是我自己的文章。

或者我从来没有想过，我为什么要觉得google会离开，因为很多人这样想，很多人这样说，于是我也这样想，我也这样说了。直到我看了Kong写的你说你想要走，我没说不让留，我才发现，当一个人先入为主，很难有一个独立的好想法，才有了写这篇文章冲动。

这里说，google为什么要离开，大多数人会觉得中国互联网太黑暗了，它很有骨气。但事实的全部是不是这样，可能世界上只有几个人知道，但google毕竟是一个企业，大家都忘了这一点。在结果出来之前，没有人知道谁猜的结果是对的，但往往出现的情况是，有几个人带着大家朝着一边想，大家于是认为那就是真理。

我不知道我有没有表达清楚。有人昨天对我说，可能google真的要离开了。我想说，我现在只相信官方公布的消息。

结论：

先入为主，急着想方设法证明自己的观点，是很难站得住阵脚的。

不可操之过急，也不可人云亦云。复制是一个悲哀的事情，问题来了：一年里你是生活了365天呢？还是生活了1天，然后重复了365次？

尖笔头 » 互联网

微博不营销

相关东东

货运人

相关东东

在五毛与愤青拉扯下的乔峰悲剧

相关东东

我们需要不一样的声音

相关东东

徘徊在爱与痛的边缘：Google（谷歌）出走？

相关东东

洗具和杯具，微软反戈一击，IE9性能力压火狐

相关东东

炒作时代

一、什么叫炒作？

二、炒作无处不在

三、别骂炒作的人，要反省的是我们自己

相关东东

Twitter杂谈

第一、要冷静对事

第二、微博使用容易缺少思考。

第三、要传递正确的价值

相关东东

微博客现象

一、微博的祖先：Twitter

二、饭否、叽歪、嘀咕

1、嘀咕复活

2、饭否已死，死得伟大

3、依旧被维护的叽歪

三、国内微博如雨后春笋

1、三个门户网站相继推出微博

2、人民网也来微博

3、微博泛滥并不是什么好事

四、从博客到微博客

1、博客开始被厌倦

2、微博客更新太容易

五、微博客是互联网的时代产物

1、微博客代替不了博客

2、人们使用微博的动机

3、微博信息多而不精

六、结论

相关东东

操之过急，难以持久

案例1：请山西晚报和告密者小张继续编谎 （原文）

案例2：现在的初学者最好别选五笔输入法 （原文）

案例3：Google离开不是世界末日 （原文）

结论：

相关东东

案例1：请山西晚报和告密者小张继续编谎（原文）

案例2：现在的初学者最好别选五笔输入法（原文）

案例3：Google离开不是世界末日（原文）