Twitter杂谈

说是Twitter杂谈，却并非全部都是在说Twitter。

第一、要冷静对事

最近在Twitter上有人在争相传阅希拉里的讲话，并视之为圣经，甚至在上面留下了匪夷所思的留言，类似于“美利坚是全人类的希望”等等。

我不是阴谋论者，也不是五毛。所以我姑且不认为是“五美分党”留下的。

但我从来不认为美国和美国政府是全世界人民的自由斗士，因为他们只对他们的选民负责。如果真的有人那么认为了，那么只能说明他很幼稚，历史上有过教训，俄罗斯在苏联解体之后全盘西化，并接受了西方推荐的经济休克疗法，然而他们今天是西方的朋友了么？他们强大了么？他们依然只是那个瘦死的骆驼，依然被西方指责着。

把自己的未来寄托在人家身上并期待人家为你而奋斗是很荒谬的，东西得靠自己去争取才会被珍惜。而实际上，美国在全球范围内推行他们的自由观是有利于他们的， 这就好像一个身强力壮的美国大兵跟你说：“Hi！Friend，让我们来公平决斗吧。”难道你会认为这是真的公平么？美国的跨国企业的竞争力完全可以保证他们在他国进行自由竞争时的优势地位，而至于希拉里所说的互联网自由也是如此。想想当你们所有人都用Facebook时，当你们都用Google文档时， 难道我们的信息安全就会很有保障么？Facebook承载着一个人的社会关系，Google拥有你很多的秘密，美国的CIA或者其他的商业间谍难道还会不知道你是人是“狗”么？我在此并非是在否定Google，我本身也是个Google的用户，他的文档，他的Gmail，reader等等，我也相信他们对用户隐私的保护力度比很多企业都要做得好，但我不相信美国的CIA，他们在欧洲设置黑监狱一事并非是我杜撰的。当然，如果你在Facebook或者 Google上存放的并非是什么超级重大的机密的话，那么可以放心地选择Google。信息的自由流动让我们更加方便地了解这个世界，但也为流言提供了可趁之机。

大家知道《解放黑人奴隶宣言》（1862年）么？这是美国南北战争时期，北方为了瓦解南方而对黑人做出的承诺，但却一直持续到奥巴马上台黑人才真正取得了胜 利，而昨日的北方和南方并没有消失，只是变成了民主党和共和党罢了。说尊重隐私，尼克松总统不就是因为水门事件下台的么？所以说，想要拥有美国的自由，那是要付出代价的。格鲁吉亚08年被俄罗斯痛揍一顿的时候，美国去哪了？有人说美国军队占领伊拉克和阿富汗是解放，你凭什么替伊拉克人和阿富汗人发表意见呢？外人有什么资格谈论人家是否幸福？

美国标榜自由，但却支持过很多独裁政权，比如伊朗的巴列维王朝。

我并非不相信有国际友谊的存在，但我觉得我们应当保持警惕，切莫被甜言蜜语所迷惑。即使是被你们痛斥的baidu背后也有美国的资本家吧？

我指出美国的双重标准，却并不代表我认为社会当中的不正常是正常的。我相信我们有很多学者和官员在为人民奋斗着。

第二、微博使用容易缺少思考。

研究证明，人们越来越倾向于“阅读标题而并非是内容”，微博的盛行表明了快餐文化发展的趋势。日子总是千篇一律的，以前我们去更新博客，总觉事情仅仅只够几个字，久而久之我们不更新了，而现在有人告诉你，几个字就可以更新微博了。

事实证明，快餐文化是缺少思考的。在很多时候，微博在快速传播信息的同时却并没有具体地告诉我们，为什么会发生这样的事情，或者说为什么对，为什么错。可能有人说经过思考的信息就不完整了，或者失去了时效性，还有的人认为，事实的原本应该由接收到这条信息的人自己去还原，对错得由自己去判断——然而这仅仅是最理想的状态，事实上在微博上存在着很多片面的评价和谩骂，人们的惰性促使人们有这样的想法：大家都在说那件事情是错的，那么就是错的，我何必再去深究呢？

很多事情由此被贴上了非白即黑的标签，然而这个世界并非如此， 即使是孙云丰那篇被众多人士围观的博文也有一些正确的东西，比如他说“信息不对称是造成社会不平等最主要的原因之一。而对普通百姓最为关键的信息，并非中 南海秘闻，而是最为常规的经济、文化、科技等领域信息。尽可能的为普通老百姓对这些领域的信息提供便捷，并消弭信息占有的不对称，这是搜索引擎存在的最大 社会政治意义之一。”且不论baidu的行为到底如何，起码这句话是有一定道理的。

非白即黑，历史上我们已经吃过这样的亏，为何今天还有人继续这样的错误呢？一名合格的“公民记者”是这个样子的么？非白即黑，如果你觉得你的权利和利益不 够，你想去争取，但谋求权利和利益并非是一定要将所有反对你的人打倒才能取得的，很多人眼中的西方民主社会其实就是相互斗争、相互妥协发展而来的，谋求共 赢才是这个世界真正的主题，谩骂并不能带来多少期待的变化，唯有思考才是人生的出路，因此我更加喜欢关注@NanZhou，喜欢他在面的那个链接。

第三、要传递正确的价值

我说了那么久并非是在讨伐微博，相反我认为微博存在的最大意义在于它能快速地传播信息，而信息自由与快速的流动有利于信息的透明化，使人与人之间的联系更加紧密，相互间的影响也越来越大。我只是指出了我的一些看法，代表我在思考着。

“勿以恶小而为之，勿以善小而不为”、“己所不欲勿施于人”，请问各位在微博的人们做到了么？在社会当中人与人是相互联系和影响的，网络的存在加深了这种相互影响，就好比有你们读者的存在，我必须考虑我该如何去写，Sonny说要放一些图片上去，要不然有些读者看到一堆连续的文字会感到不适。虽然说我平时认为我写的东西仅仅是自娱自乐，没有去改变他人的动机，但我还是会不自禁地想到会有人来看。如果说现今的中国社会缺少足够的道德，那么请有觉悟的人去影响周围的人——这并不代表要大声吼叫，虽然说不论民族和语种都有那么一句意思相同的粗口，但其实我还是得承认这是你们的权利。今天的局面并非是几个人的错误，几个人改变不了这个社会，不是有那么多人去希望后门的话，恐怕后门也不会那么多。

Tags: 互联网, 评论