5·12四川大地震中一位据称不顾自己的学生而独自逃生的教师在网上为自己的行为进行了辩解，随后他被取消了教师资格。范美忠，范跑跑，我印象最深的是他说过这样的话：在这种生死抉择的瞬间，只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我，其他的人，哪怕是我的母亲，在这种情况下我也不会管。

很多人骂了他，还想讨伐他，还有人特意为他做了一个视频，内容不是很充实：

 

也有人在为他讨公道，说他这样做是很正常的，人的本性而已。

我相信这个世界已经没有多少商量的余地，因为大家都有了自己的想法，别人很难跟他商量。我尝试更客观地看这件事，但到头来有可能被人骂在放屁。不要紧，人不放屁不健康。

1、范跑跑为什么遭讨伐？

骂范跑跑的人有两种。第一种觉得在这个众志成城抗灾的时间，那么多教师为学生献出了自己的生命，为什么你就顾着自己逃命？第二种是看不惯他事后的言论，觉得如果你自己先跑是出于人的本性而不应该为耻的话，为什么你事后没有一点愧疚感？而且还以母亲为例子，母亲都不管？还是人吗？

有个节目叫《一虎一席谈》，专门有一期是关于“范跑跑事件”的对论战，我看过，我朋友对这期节目有很精彩的评论，想看的话请移玉步到这里。

范跑跑被骂，大多数人认为，老师是应该照顾学生的，遇上事情自己先逃于理不容。问题来了：是谁规定了老师就一定要舍己救人的？救人的老师就可敬，不救人的老师是可耻吗？“伟大”的对立不一定就是“渺小”，可以是“不伟大”的。自古忠言多逆耳，如果当时是你在场，你就可以保证你不是先逃那个吗？既然你不能保证，你骂别人干什么？不过他的话敢对母亲放肆，确实显得大逆不道。

2、是谁不让范美忠当不成老师？

教育部说自己没封杀范老师。大家都是明白人，是谁干的就不用说了。老师从小就教育我们，遇到危险乐于助人甚至舍己为人，可是现在有老师以身作则证明做人最要紧要的是跑得快，当然这样的老师不能留了。社会永远是这样，主流思想注定要牺牲小部分人，要不为什么要说“人多力量大”？

为什么我要自小接受的教育只是乐于助人甚至舍己为人，为什么就没有遇上地震要学会自救甚至要跑得比老师快的教育？还有就是多少人真正接受了乐于助人甚至舍己为人的？

3、范老师前途如何？

我在猜测，只是猜测：范跑跑前途一片光明，当然不会在当教师这条道路上。为什么？范老师现在是红人，能请到他屈才于自己的企业，实在是最好的广告。当然也有人会觉得范美忠先生是一个有性格的人，而且敢于说真，不错不错，于是决定提拔他。不论怎样，范先生的生活还会在继续，他没做错什么，只是大家想错了什么而已。为什么我们总是要求别人做自己做不到的事？

那些舍己救人的人永远是可敬的，祝他们在天之灵保佑中华。范跑跑事件已经不热了，我现在写已经过时了。不要紧，我喜欢做马后炮。如果中国人那天开始都讲道理了，那中国就天下无敌了。可惜就像我朋友写的这篇文章一样——《当爱国遭遇理性》，我们放弃的会是理性。

Popularity: 42%

Tags: 事件, 人物, 国家, 社会, 评论